Venäjä on aloittanut sotatoimet Itä-Ukrainassa

[Siiranmäki]

"epäsuorasti"...
Ei jenkit noita miljoonaa ole tappanut. Jotain rotia tuohon kommunistien valehteluun, kiitos.

omilla toimillaan on aiheuttanut nuo kuolemat...

ja ovat ne paskakasat tappaneet siviilejä niin saatanasti.
milloin pommittivat hääkulkuetta ja milloin mitäkin siviilejä.

pitivät kidutuskeskuksia, johon veivät syyttömiä ja ilman oikeudenkäyntiä, guantamo.

joten vittu itkekää te ryssän touhuja ja ihailkaa jenkkejä.

ei vaan voi mun ymmärrys riittää tuollaiseen, että usa saa touhuta vaikka ja mitä ja kun ryssä touhuaa, niin suu vaahdossa itketään jostain viisumeista, pakotteista ja jopa siitä, kun jotkut menevät pelaamaan khl:n.

länsi on ihan saatanan tekopyhä yhteisö.

Höpö höpö. Tässä ketjussa puhutaan Venäjän hyökkäyksestä, jonka sinäkin tuomitset ilman ehtoja ja vertailua mihinkään muuhun laittomuuden.

Vai pitäisikö sinun perua tuo tuomiosi ja seurata sydäntäsi ja ylistää reilusti Venäjän brutaalia ja rikollista hyökkäystä?

[Teppo]

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan- ... /#1f621263

Venäjän presidentti Vladimir Putin esiintyy mielellään suurena Ukrainan historian asiantuntijana.

Professori Taras Kuzion mukaan on kuitenkin käynyt ilmeiseksi, että Putinin käsitys Ukrainasta ei perustu tosiasioihin, vaan Kremlin oman propagandan vääristämään toiveajatteluun.

– Kun Venäjän diktaattori antoi viisi kuukautta sitten käskyn hyökätä Ukrainaan, hän lienee todella uskonut, että kiitollinen kansa ottaisi hänen armeijansa vastaan kukkasin ja leivoksin. Sen sijaan hän on syössyt Venäjän tuhoisaan sotaan ja tehnyt maansa lähimmästä naapurista leppymättömän vihollisen, Kiovan Mohyla-akatemian valtio-opin professuuria hoitava Kuzio sanoo Atlantic Councilin julkaisemassa artikkelissa.

Putinin suurimpana virheenä Kuzio pitää kuvitelmaa siitä, että ukrainalaiset ovat itse asiassa venäläisiä, jotka ovat historian oikusta päätyneet tilapäisesti Venäjän valtion rajojen ulkopuolelle.

– Todellisuudessa ukrainalainen yhteiskunta on aina vaalinut arvoja, jotka eroavat dramaattisesti Venäjän itseymmärrystä muovaavista imperialistisista pyrkimyksistä. Eroavaisuudet voidaan jäljittää satojen vuosien taakse. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ne ovat entisestään korostuneet tavalla, joka on johtanut kahden hyvin erilaisen valtion kehittymiseen, hän toteaa.

Venäjä on Kuzion mukaan yhä leimallisesti autoritaarinen yhteiskunta, jossa jopa monet jokapäiväisen elämän osa-alueet ovat hierarkkisesti ohjautuvia. Samoja vertikaalisia valtarakenteita löytyy kaikkialta hallinnosta ja elinkeinoelämästä yliopistomaailmaan ja asevoimiin.

MAINOS
– Itsenäinen Ukraina on sitä vastoin kehittynyt viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana hyvin demokraattiseksi, joskin toisinaan kaoottiseksi yhteiskunnaksi, jossa kansalaiset pitävät omia oikeuksiaan itsestäänselvyytenä ja edellyttävät vaaleilla valituilta edustajiltaan poliittista vastuuta. Venäjän ja Ukrainan poliittisten kulttuurien välinen kontrasti ei voisi olla räikeämpi – siksi yritykset esittää nämä kaksi kansakuntaa ”yhdeksi kansaksi” ovat täysin naurettavia.

Samaan aikaan, kun Putin on onnistunut tukahduttamaan Venäjän opposition ja vienyt maataan takaisin kohti neuvostoaikaista diktatuuria, Ukraina on kulkenut päinvastaiseen suuntaan ja kokenut kaksi kansannousua, joissa ihmiset ovat puolustaneet maansa demokratiaa henkensä uhalla, Kuzio muistuttaa.


Miten Putin, tuollainen entinen katupoikaryssä voisi yleensäkään ymmärtää mistään mitään.

[Razor]

Nytkin valehtelit, että et koskaan valehtele. Kyllä sinä valehtelet, kuten on todistettu.

Et millään pysty todistamaan, että kaikissa Venäjän pommittamissa siviilikohteissa on ollut sotilaita. Ja niissäkin muutamissa, joissa on väitetystä ehkä ollut, siviilit ovat kuolleet VENÄJÄN pommituksen vuoksi. Ukraina ei ole halunnut, että sen kohteita pommitetaan.

Venäjä on hyökkääjänä vastuussa siviilien kuolemista. Ilman Venäjän hyökkäystä ei olisi sotaa. Syyllisyyttä on turha yrittää sälyttää uhrin kontolle. Aivan kuin raiskaaja syyttäisi uhriaan.

Jälleen meni sinulla sekoilun puolelle eli massa-paskaamisen puolelle kun faktat ei taaskaan menneet tyhjään päähäsi. Juuri viestissä mihi vastasit kerrotiin etten ksokaan valehtele ja näyttä tukee sitä joten nyt se show taas alkaa kun vedät itsesi kerralla vessasta alas.

Kaikki muut tuost aon jo monella uutisella todistettu Ukrainan syyksi. Selvennetyt jankutitrolalukset eivät kasvojasi pelasta.

venäjä on syytön vieläkin kaikkeen ja ilman Yhdysvalotjen Ukrainan muodostamaa uhkaaei Venäjä olisi joutunut pakon edessä aloittamaaan operaation.

[Razor]

Täysin selvä asia. Suvereenin valtion rajan ylittäminen sotajoukolla osoittaa syyllisen 100% varmasti. Se on hyökkääjä.

Ei ole muuta selvää kuni se, että syyllinen on se ketä se on ja tässä tapauskessa ei millän osaalueella Venäjä. Tiedä edelleen mistä sekoilet.

[Razor]

Ei liity mitenkään siihen, että ryssä ylitti suvereenin valtion rajan.
Se on kans.välisen lain vastainen. Siitä et pääse mihinkään. Mikään maa ei käskenyt ryssää invaasioon. Älä nyrkillä hakattava piippalakki sössötä PASKAA.

Pysy aiheessa.
Vain ryssän hyökkäykseen Ukrainaan kommentoidaan.

kyllä liityy. Ja kun on jo selvinnyt ettet tiedä kansainväölisestä hölksen persettä niin vedät taas sirkuspainaa joka kerta kun mainitsetkin sen.

Venäjä on tehnyt kaikki oikein.

Pysy siis asiassa.

[Razor]

https://www.verkkouutiset.fi/a/neuvonantaja-venajan-armeija-pitaisi-julistaa-terroristijarjestoksi/#2e5ebc50

Dan Rice mukaan Venäjän armeija on luultavasti tappanut enemmän siviilejä kuin kaikki terroristijärjestöt yhteensä.
Yhdysvaltalainen veteraani, Ukrainan asevoimien komentajan Valeri Zaluzhnyin erityisneuvonantaja Dan Rice sanoo Ukrinformin haastattelussa, että ”Venäjä pitäisi listata terrorismia tukevaksi valtioksi Kuuban (2021), Pohjois-Korean (2017), Iranin (1984) ja Syyrian (1979) tavoin”.

– Samalla koko Venäjän armeija pitäisi nimetä ulkomaiseksi terroristijärjestöksi, Rice toteaa.

Rice sanoo, että ”mikään terroristijärjestö – kuten ISIS, Al Qaida, HAMAS, Hizbollah, FARC, ISIL, Boko Haram jne. – ei ole tappanut niin monta viatonta siviiliä kuin Venäjän armeija viimeisen kahden vuosikymmenen aikana Tshetsheniassa, Syyriassa, Georgiassa, Donbasissa, Krimillä ja tämä vuoden hyökkäyksessä Ukrainaan”.

– Venäjän armeija on todennäköisesti tappanut enemmän kuin kaikki terroristijärjestöt yhteensä, joten tietysti se pitäisi leimata samalla nimellä, Rice sanoo.

Hänen mukaansa Vladimir Putinin ja hänen kenraaliensa johtaminen on ollut kamalaa ja inhottanut koko maailmaa.


Täyttä asiaa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-diktaattori-uskoi-kansan-ottavan-armeijan-vastaan-kukkasin/#1f621263

Venäjän presidentti Vladimir Putin esiintyy mielellään suurena Ukrainan historian asiantuntijana.

Professori Taras Kuzion mukaan on kuitenkin käynyt ilmeiseksi, että Putinin käsitys Ukrainasta ei perustu tosiasioihin, vaan Kremlin oman propagandan vääristämään toiveajatteluun.

– Kun Venäjän diktaattori antoi viisi kuukautta sitten käskyn hyökätä Ukrainaan, hän lienee todella uskonut, että kiitollinen kansa ottaisi hänen armeijansa vastaan kukkasin ja leivoksin. Sen sijaan hän on syössyt Venäjän tuhoisaan sotaan ja tehnyt maansa lähimmästä naapurista leppymättömän vihollisen, Kiovan Mohyla-akatemian valtio-opin professuuria hoitava Kuzio sanoo Atlantic Councilin julkaisemassa artikkelissa.

Putinin suurimpana virheenä Kuzio pitää kuvitelmaa siitä, että ukrainalaiset ovat itse asiassa venäläisiä, jotka ovat historian oikusta päätyneet tilapäisesti Venäjän valtion rajojen ulkopuolelle.

– Todellisuudessa ukrainalainen yhteiskunta on aina vaalinut arvoja, jotka eroavat dramaattisesti Venäjän itseymmärrystä muovaavista imperialistisista pyrkimyksistä. Eroavaisuudet voidaan jäljittää satojen vuosien taakse. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ne ovat entisestään korostuneet tavalla, joka on johtanut kahden hyvin erilaisen valtion kehittymiseen, hän toteaa.

Venäjä on Kuzion mukaan yhä leimallisesti autoritaarinen yhteiskunta, jossa jopa monet jokapäiväisen elämän osa-alueet ovat hierarkkisesti ohjautuvia. Samoja vertikaalisia valtarakenteita löytyy kaikkialta hallinnosta ja elinkeinoelämästä yliopistomaailmaan ja asevoimiin.

MAINOS
– Itsenäinen Ukraina on sitä vastoin kehittynyt viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana hyvin demokraattiseksi, joskin toisinaan kaoottiseksi yhteiskunnaksi, jossa kansalaiset pitävät omia oikeuksiaan itsestäänselvyytenä ja edellyttävät vaaleilla valituilta edustajiltaan poliittista vastuuta. Venäjän ja Ukrainan poliittisten kulttuurien välinen kontrasti ei voisi olla räikeämpi – siksi yritykset esittää nämä kaksi kansakuntaa ”yhdeksi kansaksi” ovat täysin naurettavia.

Samaan aikaan, kun Putin on onnistunut tukahduttamaan Venäjän opposition ja vienyt maataan takaisin kohti neuvostoaikaista diktatuuria, Ukraina on kulkenut päinvastaiseen suuntaan ja kokenut kaksi kansannousua, joissa ihmiset ovat puolustaneet maansa demokratiaa henkensä uhalla, Kuzio muistuttaa.


Miten Putin, tuollainen entinen katupoikaryssä voisi yleensäkään ymmärtää mistään mitään.

Lännen valhe-proagandaa jota ei ole käännetty linkillä Ranskaksi. Näino llen lentää hyödyttömänäö roskiin.

Ei ollut siis mitänä asiaa ja ei ole vieläkään järkyttänyt maailmaa. Venäjä on puhdas kuin pulmunen, vieläkin sekä Putin vaalii maassaan demokraattisia arvoja kuten myös on pitnäyt Venäjän vapaana. HYvä Putin!

[Teppo]

Itsenäinen Ukraina on sitä vastoin kehittynyt viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana hyvin demokraattiseksi, joskin toisinaan kaoottiseksi yhteiskunnaksi, jossa kansalaiset pitävät omia oikeuksiaan itsestäänselvyytenä ja edellyttävät vaaleilla valituilta edustajiltaan poliittista vastuuta. Venäjän ja Ukrainan poliittisten kulttuurien välinen kontrasti ei voisi olla räikeämpi – siksi yritykset esittää nämä kaksi kansakuntaa ”yhdeksi kansaksi” ovat täysin naurettavia.

Samaan aikaan, kun Putin on onnistunut tukahduttamaan Venäjän opposition ja vienyt maataan takaisin kohti neuvostoaikaista diktatuuria, Ukraina on kulkenut päinvastaiseen suuntaan ja kokenut kaksi kansannousua, joissa ihmiset ovat puolustaneet maansa demokratiaa henkensä uhalla, Kuzio muistuttaa.

Ukraina on täysin erilainen ja eri kansa kuin ryssä.

[Razor]

Höpö höpö. Tässä ketjussa puhutaan Venäjän hyökkäyksestä, jonka sinäkin tuomitset ilman ehtoja ja vertailua mihinkään muuhun laittomuuden.

Vai pitäisikö sinun perua tuo tuomiosi ja seurata sydäntäsi ja ylistää reilusti Venäjän brutaalia ja rikollista hyökkäystä?

Ja "jorma" oli täysin asiassa johon kukaan teistä paskanjauhajatreolleista ei uskaltanut vastata.

Jäit taas muuten valhe-paskasta kiinni sillä Venäjä ei ole suorittanut kuin laillisen ja inhimillisen invaasion Ukrainaan ja sekin Ukrainan omien toilailujen tähden,.

[Teppo]

Jorma on "sisässä" juu, annetaan roikkua vaan.


"Rice sanoo, että ”mikään terroristijärjestö – kuten ISIS, Al Qaida, HAMAS, Hizbollah, FARC, ISIL, Boko Haram jne. – ei ole tappanut niin monta viatonta siviiliä kuin Venäjän armeija viimeisen kahden vuosikymmenen aikana Tshetsheniassa, Syyriassa, Georgiassa, Donbasissa, Krimillä ja tämä vuoden hyökkäyksessä Ukrainaan”.

– Venäjän armeija on todennäköisesti tappanut enemmän kuin kaikki terroristijärjestöt yhteensä, joten tietysti se pitäisi leimata samalla nimellä, Rice sanoo.

Hänen mukaansa Vladimir Putinin ja hänen kenraaliensa johtaminen on ollut kamalaa ja inhottanut koko maailmaa."

On se kumma kun kukaan ei pysty tätäkään kumoamaan. Tuttua.

[Razor]

Jorma on "sisässä" juu, annetaan roikkua vaan.


"Rice sanoo, että ”mikään terroristijärjestö – kuten ISIS, Al Qaida, HAMAS, Hizbollah, FARC, ISIL, Boko Haram jne. – ei ole tappanut niin monta viatonta siviiliä kuin Venäjän armeija viimeisen kahden vuosikymmenen aikana Tshetsheniassa, Syyriassa, Georgiassa, Donbasissa, Krimillä ja tämä vuoden hyökkäyksessä Ukrainaan”.

– Venäjän armeija on todennäköisesti tappanut enemmän kuin kaikki terroristijärjestöt yhteensä, joten tietysti se pitäisi leimata samalla nimellä, Rice sanoo.

Hänen mukaansa Vladimir Putinin ja hänen kenraaliensa johtaminen on ollut kamalaa ja inhottanut koko maailmaa."

On se kumma kun kukaan ei pysty tätäkään kumoamaan. Tuttua.

Niin on. Sinluta on vielä vastaamtta hänen kysymykseen. Joten missä se viipyy?

Ja tuo paska kumottiin jo olemattomana roskana. Oli kerran todennettua lännen valhe-propagandaa. Eli sekoileminen on enään mitä sinulla on jäljellä.