Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpitely

Sana on vapaa!

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja Legba » 02.12.2016 16:12

Uhrin eli huumehörhön ruumiinavauslausunto ja etenkin kemiallisten tutkimusten lausunnot on mielenkiintoista nähdä.
Legba
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 23609
Liittynyt: 25.11.2015 02:01
Paikkakunta: Koitere

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja Go2Urho » 02.12.2016 16:20

Legba kirjoitti:Uhrin eli huumehörhön ruumiinavauslausunto ja etenkin kemiallisten tutkimusten lausunnot on mielenkiintoista nähdä.


Luulenpa ettet näe niitä. Sinua viisaammat asiantuntijat kyllä antavat lausuntonsa oikeudelle. Kemiallisilla tutkimuksilla ei ole mitään merkitystä jos kallovamma pystytään osoittamaan potkun / (kaatumisen) aiheuttamaksi.
Go2Urho
 
Viestit: 356
Liittynyt: 01.12.2016 16:30

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja Isä Joosef » 02.12.2016 16:29

Go2Urho kirjoitti:
Legba kirjoitti:Uhrin eli huumehörhön ruumiinavauslausunto ja etenkin kemiallisten tutkimusten lausunnot on mielenkiintoista nähdä.


Luulenpa ettet näe niitä. Sinua viisaammat asiantuntijat kyllä antavat lausuntonsa oikeudelle. Kemiallisilla tutkimuksilla ei ole mitään merkitystä jos kallovamma pystytään osoittamaan potkun / (kaatumisen) aiheuttamaksi.


Miten se pystyttäisiin osoittamaan 100 varmaksi?

Ei mitenkään ellei sit ole narkkia kuvattu 24h tapauksen jälkeen, mahdollista toki että siitä on aiheutunut mutta sitä emme voi koskaan varmaksi tietää. Mutta jos se oikeuden mielestä on edes mahdollista niin tuomio tulee.

On tässä tapauksessa hyvääkin, 2 paskaa saatiin kadulta pois.
Isä Joosef
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 8027
Liittynyt: 08.12.2015 10:44

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja Tarleena » 02.12.2016 17:03

Justin Case kirjoitti:"Asema-aukion epäillyn pahoinpitelyn esitutkinta valmistui – rikosnimikkeiksi törkeä kuolemantuottamus ja törkeä pahoinpitely"

Asia on siirtynyt syyteharkintaan.

Veikkaisin syytteiden läpimennessä noin max 4-5 vuoden vankeutta ja tutustumista laittomuuksiin sortuneiden maahanmuuttajien maailmaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 91248.html


Missähän nämä lääkärinlausunnot viipyvät? Eikö poliisi ole ottanut huomioon vai eikö halua. Korkeintaan pahoinpitelysyyte olisi ollut uskottava. Nyt menee viimeinenkin luottamus Suomen oikeuslaitokseen törkeä kuolemantuottamus syytteillä. Naurettavaa pelleilyä, näyttää sivullisen silmissä pelkältä epäoikeudenmukaiselta ajojahdilta ja siltä, että tästä tapauksesta halutaan tehdä varoittava esimerkki muille. Rikoksesta on tottakai tuomittava, mutta ei väärin perustein oikeusvaltiossa. Vai onko Suomi sittenkään enää oikeusvaltio, olen jo alkanut epäillä.
Tarleena
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 10924
Liittynyt: 09.12.2015 23:50

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja Go2Urho » 02.12.2016 17:07

Isä Joosef kirjoitti:
Go2Urho kirjoitti:
Legba kirjoitti:Uhrin eli huumehörhön ruumiinavauslausunto ja etenkin kemiallisten tutkimusten lausunnot on mielenkiintoista nähdä.


Luulenpa ettet näe niitä. Sinua viisaammat asiantuntijat kyllä antavat lausuntonsa oikeudelle. Kemiallisilla tutkimuksilla ei ole mitään merkitystä jos kallovamma pystytään osoittamaan potkun / (kaatumisen) aiheuttamaksi.


Miten se pystyttäisiin osoittamaan 100 varmaksi?

Ei mitenkään ellei sit ole narkkia kuvattu 24h tapauksen jälkeen, mahdollista toki että siitä on aiheutunut mutta sitä emme voi koskaan varmaksi tietää. Mutta jos se oikeuden mielestä on edes mahdollista niin tuomio tulee.

On tässä tapauksessa hyvääkin, 2 paskaa saatiin kadulta pois.


Jos tapausta ei pystytä varmuudella osoittamaan se tuomitaan syytetyn eduksi. Usein asianajaja on täysin turha, tässä tapauksessa kyllä kannattaisi pari kertaa harkita valintaansa.
Go2Urho
 
Viestit: 356
Liittynyt: 01.12.2016 16:30

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja Justin Case » 02.12.2016 17:11

Jos aiheuttaa toisen kuoleman väkivaltaisella tavalla, niin siinä ei uhrin tausta kauheasti vaikuta. Trollit vain yrittävät virittää epäluuloa oikeuslaitoksen, syyttäjän ja poliisin toimista vaikka samalla itse vaativat kovaa järjestystä johon liittyisi huutosakin sharian tapainen lynkkausoikeuskäytäntö.
Justin Case
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 22143
Liittynyt: 09.12.2015 19:30

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja Isä Joosef » 02.12.2016 17:11

Go2Urho kirjoitti:
Isä Joosef kirjoitti:
Go2Urho kirjoitti:
Legba kirjoitti:Uhrin eli huumehörhön ruumiinavauslausunto ja etenkin kemiallisten tutkimusten lausunnot on mielenkiintoista nähdä.


Luulenpa ettet näe niitä. Sinua viisaammat asiantuntijat kyllä antavat lausuntonsa oikeudelle. Kemiallisilla tutkimuksilla ei ole mitään merkitystä jos kallovamma pystytään osoittamaan potkun / (kaatumisen) aiheuttamaksi.


Miten se pystyttäisiin osoittamaan 100 varmaksi?

Ei mitenkään ellei sit ole narkkia kuvattu 24h tapauksen jälkeen, mahdollista toki että siitä on aiheutunut mutta sitä emme voi koskaan varmaksi tietää. Mutta jos se oikeuden mielestä on edes mahdollista niin tuomio tulee.

On tässä tapauksessa hyvääkin, 2 paskaa saatiin kadulta pois.


Jos tapausta ei pystytä varmuudella osoittamaan se tuomitaan syytetyn eduksi. Usein asianajaja on täysin turha, tässä tapauksessa kyllä kannattaisi pari kertaa harkita valintaansa.


Jos tässä tapauksessa oikeudessa väitetään toteen näytetyksi että potku aiheutti kuoleman, tai ei aiheuttanut, niin oikeus ei toimi kuten uskot.

Itse uskon vahvasti että jommin kummin väittävät, en luota oikeuslaitokseen yhtään kun ideologiset asiat on taustalla.
Isä Joosef
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 8027
Liittynyt: 08.12.2015 10:44

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja Isä Joosef » 02.12.2016 17:14

Justin Case kirjoitti:Jos aiheuttaa toisen kuoleman väkivaltaisella tavalla, niin siinä ei uhrin tausta kauheasti vaikuta. Trollit vain yrittävät virittää epäluuloa oikeuslaitoksen, syyttäjän ja poliisin toimista vaikka samalla itse vaativat kovaa järjestystä johon liittyisi huutosakin sharian tapainen lynkkausoikeuskäytäntö.


Minä olen sitä mieltä että paskapää ansaitsi kuoleman, ja potkaisija paskapää ansaitsee olla lukkojen takana. Ihan riippumatta siitä mikä kuoleman aiheutti.

Silti tahdon oikeuden toteutuvan, suomi vaan ei ole siinä mallimaa koska yleensä tekijöitä hyysätään tahi ideologiat vaikuttaa liikaa. Ei suomessa oikeutta saa, ellet sitten ole verottajaa kusettanut.


P.S. en trollina haukkuisi trolleja, kuset vain nilkoillesi.
Isä Joosef
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 8027
Liittynyt: 08.12.2015 10:44

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja doc holiday » 02.12.2016 17:19

Justin Case kirjoitti:Jos aiheuttaa toisen kuoleman väkivaltaisella tavalla, niin siinä ei uhrin tausta kauheasti vaikuta. Trollit vain yrittävät virittää epäluuloa oikeuslaitoksen, syyttäjän ja poliisin toimista vaikka samalla itse vaativat kovaa järjestystä johon liittyisi huutosakin sharian tapainen lynkkausoikeuskäytäntö.

Joo, mutta tuossa on vaikea pitävästi todistaa et kuolema aiheutui pahoinpitelystä, mutta törkeä pahoinpitely on helpommin todistettavissa. Siksi syyttäjä lähtee liikkeelle kahdella syytteellä, toinen menee varmasti läpi.
doc holiday
VIERAILIJA
VIERAILIJA
 

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja Go2Urho » 02.12.2016 17:22

Isä Joosef kirjoitti:
Go2Urho kirjoitti:
Isä Joosef kirjoitti:
Go2Urho kirjoitti:
Legba kirjoitti:Uhrin eli huumehörhön ruumiinavauslausunto ja etenkin kemiallisten tutkimusten lausunnot on mielenkiintoista nähdä.


Luulenpa ettet näe niitä. Sinua viisaammat asiantuntijat kyllä antavat lausuntonsa oikeudelle. Kemiallisilla tutkimuksilla ei ole mitään merkitystä jos kallovamma pystytään osoittamaan potkun / (kaatumisen) aiheuttamaksi.


Miten se pystyttäisiin osoittamaan 100 varmaksi?

Ei mitenkään ellei sit ole narkkia kuvattu 24h tapauksen jälkeen, mahdollista toki että siitä on aiheutunut mutta sitä emme voi koskaan varmaksi tietää. Mutta jos se oikeuden mielestä on edes mahdollista niin tuomio tulee.

On tässä tapauksessa hyvääkin, 2 paskaa saatiin kadulta pois.


Jos tapausta ei pystytä varmuudella osoittamaan se tuomitaan syytetyn eduksi. Usein asianajaja on täysin turha, tässä tapauksessa kyllä kannattaisi pari kertaa harkita valintaansa.


Jos tässä tapauksessa oikeudessa väitetään toteen näytetyksi että potku aiheutti kuoleman, tai ei aiheuttanut, niin oikeus ei toimi kuten uskot.

Itse uskon vahvasti että jommin kummin väittävät, en luota oikeuslaitokseen yhtään kun ideologiset asiat on taustalla.


Oikeudessa tullaan kuulemaan täysin puolueettomia asiantuntijoita. Jos joku neurokirurgian professori sanoo, että voi olla, ja voi olla että ei, se tarkoittaa silloin syytetyn etua.
Go2Urho
 
Viestit: 356
Liittynyt: 01.12.2016 16:30

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot], Icemonkey3, kalacalle ja 6 vierailijaa