Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpitely

Sana on vapaa!

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja Isä Joosef » 02.12.2016 17:27

Go2Urho kirjoitti:
Isä Joosef kirjoitti:
Go2Urho kirjoitti:
Isä Joosef kirjoitti:
Go2Urho kirjoitti:
Legba kirjoitti:Uhrin eli huumehörhön ruumiinavauslausunto ja etenkin kemiallisten tutkimusten lausunnot on mielenkiintoista nähdä.


Luulenpa ettet näe niitä. Sinua viisaammat asiantuntijat kyllä antavat lausuntonsa oikeudelle. Kemiallisilla tutkimuksilla ei ole mitään merkitystä jos kallovamma pystytään osoittamaan potkun / (kaatumisen) aiheuttamaksi.


Miten se pystyttäisiin osoittamaan 100 varmaksi?

Ei mitenkään ellei sit ole narkkia kuvattu 24h tapauksen jälkeen, mahdollista toki että siitä on aiheutunut mutta sitä emme voi koskaan varmaksi tietää. Mutta jos se oikeuden mielestä on edes mahdollista niin tuomio tulee.

On tässä tapauksessa hyvääkin, 2 paskaa saatiin kadulta pois.


Jos tapausta ei pystytä varmuudella osoittamaan se tuomitaan syytetyn eduksi. Usein asianajaja on täysin turha, tässä tapauksessa kyllä kannattaisi pari kertaa harkita valintaansa.


Jos tässä tapauksessa oikeudessa väitetään toteen näytetyksi että potku aiheutti kuoleman, tai ei aiheuttanut, niin oikeus ei toimi kuten uskot.

Itse uskon vahvasti että jommin kummin väittävät, en luota oikeuslaitokseen yhtään kun ideologiset asiat on taustalla.


Oikeudessa tullaan kuulemaan täysin puolueettomia asiantuntijoita. Jos joku neurokirurgian professori sanoo, että voi olla, ja voi olla että ei, se tarkoittaa silloin syytetyn etua.


Sen pitäisi tarkoittaa, mulla ei luottoa tuohon ole.
Isä Joosef
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 8027
Liittynyt: 08.12.2015 10:44

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja Go2Urho » 02.12.2016 17:40

Isä Joosef kirjoitti:
Go2Urho kirjoitti:
Isä Joosef kirjoitti:
Go2Urho kirjoitti:
Isä Joosef kirjoitti:
Go2Urho kirjoitti:
Legba kirjoitti:Uhrin eli huumehörhön ruumiinavauslausunto ja etenkin kemiallisten tutkimusten lausunnot on mielenkiintoista nähdä.


Luulenpa ettet näe niitä. Sinua viisaammat asiantuntijat kyllä antavat lausuntonsa oikeudelle. Kemiallisilla tutkimuksilla ei ole mitään merkitystä jos kallovamma pystytään osoittamaan potkun / (kaatumisen) aiheuttamaksi.


Miten se pystyttäisiin osoittamaan 100 varmaksi?

Ei mitenkään ellei sit ole narkkia kuvattu 24h tapauksen jälkeen, mahdollista toki että siitä on aiheutunut mutta sitä emme voi koskaan varmaksi tietää. Mutta jos se oikeuden mielestä on edes mahdollista niin tuomio tulee.

On tässä tapauksessa hyvääkin, 2 paskaa saatiin kadulta pois.


Jos tapausta ei pystytä varmuudella osoittamaan se tuomitaan syytetyn eduksi. Usein asianajaja on täysin turha, tässä tapauksessa kyllä kannattaisi pari kertaa harkita valintaansa.


Jos tässä tapauksessa oikeudessa väitetään toteen näytetyksi että potku aiheutti kuoleman, tai ei aiheuttanut, niin oikeus ei toimi kuten uskot.

Itse uskon vahvasti että jommin kummin väittävät, en luota oikeuslaitokseen yhtään kun ideologiset asiat on taustalla.


Oikeudessa tullaan kuulemaan täysin puolueettomia asiantuntijoita. Jos joku neurokirurgian professori sanoo, että voi olla, ja voi olla että ei, se tarkoittaa silloin syytetyn etua.


Sen pitäisi tarkoittaa, mulla ei luottoa tuohon ole.


Kyllä se näin julkisissa jutuissa menee lain kirjaimen mukaan. Veikkaan, että ilman julkisuutta olisi Anneli A. ja Nils G. tuomittu niillä näytöillä joita oli, mutta julkisuus juuri tekee sen, että näytön pitää olla tasan 100%. Onks se hienovaraisesti sanottu jos sanon, että Nils G:n syyllisyyteen en välttämättä usko.
Go2Urho
 
Viestit: 356
Liittynyt: 01.12.2016 16:30

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja Legba » 02.12.2016 17:53

Go2Urho kirjoitti:
Legba kirjoitti:Uhrin eli huumehörhön ruumiinavauslausunto ja etenkin kemiallisten tutkimusten lausunnot on mielenkiintoista nähdä.

Luulenpa ettet näe niitä. Sinua viisaammat asiantuntijat kyllä antavat lausuntonsa oikeudelle. Kemiallisilla tutkimuksilla ei ole mitään merkitystä jos kallovamma pystytään osoittamaan potkun / (kaatumisen) aiheuttamaksi.

Olet ihme inttäjä ja ipisijä, Urho Lavetto Big Traktor. Kerro miten hörhön yliannostus ei olisi merkityksellinen asian arvioinnissa? Kuulin että hörhön isän osuutta kuolemaan selvitetään kiivaasti.
Legba
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 23423
Liittynyt: 25.11.2015 02:01
Paikkakunta: Koitere

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja Heteromies » 02.12.2016 17:55

Kuka saa seuraavaksi "potkut"? Niinistö? Toivola?
Heteromies
 
Viestit: 800
Liittynyt: 21.08.2016 21:21

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja palvelut1 » 02.12.2016 17:57

Asian saaman julkisuuden vuoksi ei tule enää lisä rangaistusta
palvelut1
VIERAILIJA
VIERAILIJA
 

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja Justin Case » 02.12.2016 19:02

http://thecrimereport.org/2015/09/15/20 ... rge-stick/

Tapaoikeusvaltio USA:

"For example, sometime in the late 1950s, Antonio Ciccarello was stabbed in the back on the streets of New York’s Lower East Side as he was on his way to work. He went to the hospital but never filed a police report.

When Ciccarello died in September 2014, the medical examiner determined that his death was connected to the stabbing more than 50 years ago. The police have opened a homicide investigation and could bring murder charges even after all these years. But with no leads, evidence or witnesses, it’s unlikely that the investigation will lead to any arrests.

It wasn’t that long ago that homicide charges in cases such as these couldn’t be brought.

The common-law rule was that homicide charges could be filed only if the victim died within “a year and a day” from the initial attack. "
Justin Case
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 22099
Liittynyt: 09.12.2015 19:30

Re: Asema-aukion tapaus törkeä kuolemantuottamus ja pahoinpi

ViestiKirjoittaja HueHueHueXD » 02.12.2016 19:17

Taparikollinenhan oli onnessaan, kun pääsi jurrissa oikein poliisiteeveehen. Nyt olisikin syytä olla hyvinkin tyytyväinen, jos eläisi. :D
Avatar
HueHueHueXD
Vuoden rapajuoppo.
Vuoden rapajuoppo.
 
Viestit: 21078
Liittynyt: 29.11.2015 21:50
Paikkakunta: Suomen luonto

Edellinen

Paluu Yleinen keskustelu



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: mattikarjala, Pistaasi ja 3 vierailijaa