Harja Hakkarainen ?

Sana on vapaa!

Re: Harja Hakkarainen ?

ViestiKirjoittaja matson » 05.01.2017 14:27

Shiro_Ishii kirjoitti:Kun Hakkarainen totesi terroristien olevan muslimeita, niin ketä hän yllytti rikolliseen tekoon?

Kriittisyys ei ole rikos, eikä yllyttämistä rikokseen. Ehkä korkeintaan käännyttämistä, mutta jos totuus kääntää ihmisen pään, niin ei sekään nyt mitään rikollista vielä ole.


Kökkö voi seuraavaksi etsiä lainkohdan, jota vastaan Hakkarainen on toiminut. Tuota esille tuomaansa lakipykälää vastaan saletisti ei.
:| - hörhöllä on demarien valtakirja omassa mitättömässä aivolohkonsa nipukassa joka pakottaa mieron tielle.
matson
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 3047
Liittynyt: 12.12.2015 06:51

Re: Harja Hakkarainen ?

ViestiKirjoittaja awa » 05.01.2017 14:33

Shiro_Ishii kirjoitti:Kun Hakkarainen totesi terroristien olevan muslimeita, niin ketä hän yllytti rikolliseen tekoon?

Kriittisyys ei ole rikos, eikä yllyttämistä rikokseen. Ehkä korkeintaan käännyttämistä, mutta jos totuus kääntää ihmisen pään, niin ei sekään nyt mitään rikollista vielä ole.

Olen samaa mieltä.

Oliko Hakkaraisella huono asianajaja, joka ei tuollaista ymmärtänyt. Vai sattuiko suvakki?

Suvakit pitäisi oppia erottamaan tavan kansalaisten joukosta, että edes jotain pelastuisi.
Otat vaa asiakses miettiä sitä, ketkä ovat oikeita ystäviä ja ketkä perässähiihtelijöitä ja keitä itse käytät hyväksesi esittämällä ystävää, vaikka oikeasti et olekaan. Msusi
Muuten olen sitä mieltä, että rajat kiinni ja vieraiden on aika lähteä kotiinsa.
Avatar
awa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 13157
Liittynyt: 08.12.2015 11:09

Re: Harja Hakkarainen ?

ViestiKirjoittaja matson » 05.01.2017 14:43

awa kirjoitti:
Shiro_Ishii kirjoitti:Kun Hakkarainen totesi terroristien olevan muslimeita, niin ketä hän yllytti rikolliseen tekoon?

Kriittisyys ei ole rikos, eikä yllyttämistä rikokseen. Ehkä korkeintaan käännyttämistä, mutta jos totuus kääntää ihmisen pään, niin ei sekään nyt mitään rikollista vielä ole.

Olen samaa mieltä.

Oliko Hakkaraisella huono asianajaja, joka ei tuollaista ymmärtänyt. Vai sattuiko suvakki?

Suvakit pitäisi oppia erottamaan tavan kansalaisten joukosta, että edes jotain pelastuisi.


Eihän tällaisessa tapauksessa ole väliä millainen asianajaja on. Syyllisyys oli päätetty, koska "rikollinen" oli tiedossa. Tuota kökön esille änkäämää lainpykälää vastaan Hakkarainen ei ole toiminut.
matson
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 3047
Liittynyt: 12.12.2015 06:51

Re: Harja Hakkarainen ?

ViestiKirjoittaja awa » 05.01.2017 14:45

matson kirjoitti:
awa kirjoitti:
Shiro_Ishii kirjoitti:Kun Hakkarainen totesi terroristien olevan muslimeita, niin ketä hän yllytti rikolliseen tekoon?

Kriittisyys ei ole rikos, eikä yllyttämistä rikokseen. Ehkä korkeintaan käännyttämistä, mutta jos totuus kääntää ihmisen pään, niin ei sekään nyt mitään rikollista vielä ole.

Olen samaa mieltä.

Oliko Hakkaraisella huono asianajaja, joka ei tuollaista ymmärtänyt. Vai sattuiko suvakki?

Suvakit pitäisi oppia erottamaan tavan kansalaisten joukosta, että edes jotain pelastuisi.


Eihän tällaisessa tapauksessa ole väliä millainen asianajaja on. Syyllisyys oli päätetty, koska "rikollinen" oli tiedossa. Tuota kökön esille änkäämää lainpykälää vastaan Hakkarainen ei ole toiminut.

Mielestäni jokaisessa tapauksessa on tärkeää, millainen asianajaja on. Ei koskaan pidä menettää toivoaan oikean asian edessä.
Otat vaa asiakses miettiä sitä, ketkä ovat oikeita ystäviä ja ketkä perässähiihtelijöitä ja keitä itse käytät hyväksesi esittämällä ystävää, vaikka oikeasti et olekaan. Msusi
Muuten olen sitä mieltä, että rajat kiinni ja vieraiden on aika lähteä kotiinsa.
Avatar
awa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 13157
Liittynyt: 08.12.2015 11:09

Re: Harja Hakkarainen ?

ViestiKirjoittaja Talvisota » 05.01.2017 15:15

Keke Ilomaa kirjoitti:
Talvisota kirjoitti:
Keke Ilomaa kirjoitti:
Talvisota kirjoitti:
Keke Ilomaa kirjoitti:
Talvisota kirjoitti:
Keke Ilomaa kirjoitti:
awa kirjoitti:
Ässä kirjoitti:"Perussuomalaiset: Teuvo Hakkaraisen tuomio vakava asia – ryhmäkokous päättää seuraamuksista"

"Ryhmän jäsenen oikeustuomio on totta kai vakava asia, joka täytyy ryhmässä käsitellä, sanoo perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho tiedotteessa.

– Otan asian esityslistalle istuntotauon jälkeen heti ensimmäiseen työvaliokunnan kokoukseen, josta se etenee ryhmäkokouksen päätettäväksi.

Edustajien kurinpitoseuraamuksista päättää aina ryhmäkokous, Terho kertoo."

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/211599 ... akava-asia


Hänet on tuomittu suvakkilain mukaan. Heillä on erilaiset kriteerit kuin tavan kansalla.

Meilläkin alkaa kansa jakaantua kuin sunnit ja shiiat.


No kumpaankos muslimiryhmään sinä sitten kuulut...? :biggrin2:

Sinänsä mielenkiintoista nähdä mitä persujen ryhmäkokous (tai Soini?) asiasta päättää. Se antaa osviittaa puolueen linjasta :|

Luultavasti kevyt harhaus hammasharjalla ja silitys päälle höystettynä "Teuvo nyt ei vaan tiedä mitä tekee"-liirumlaarumilla, viikko sairaslomaa sekä Soinille että Teuvolle ja sama sirkus jatkaa kuin mitään ei koskaan olisi tapahtunutkaan - kahdesta syystä:

1) Teuvo lienee suosituin persu, jonka pois potkiminen puolueesta veisi ison määrän metsien miesten ja Seiskan lukijoiden horinaääniä - siihen persuilla ei ole nykytilanteessa varaa
2) Persuissahan ei ole rasisteja, kuten Timppa on toistuvasti ilmoittanut :roll:
Niin, mitä sinun mielestä Hakkaraiselle pitäisi puolueen tehdä, muuta kun taputtaa olalle totuuden puhumisesta.


Hakkarainen olisi pitänyt potkia pellolle persuista jo ensimmäisen kansanedustajakautensa aikana, sen verran huurteista hulinaa ja horinaa riitti. Nyt se on myöhäistä. Ja rehellisyyden nimissä toimisin juuri noin kuin oletin persujen toimivan, koska se on vähän pakko, huolimatta sen moraalisesta kyseenalaisuudesta. Se, että se on pakko on taas Soinin ihan oma moka :|

Lisäksi vaikka se ei olekaan Lain edessä pätevä peruste, niin Teuvon kohdalla "hän ei todellakaan tiedä mitä tekee" pitänee paikkansa, joten ehkä nyt kun Lain määrämä tuomio on saatu ja sakkojen maksamisen myötä rikos sovitettu, niin ehkä normielämässä voi antaa sahuripölvästille vähän armoakin :|

Ja katsoa, kun hän kohta taas tumpeloi jotain uudelleen :|
Eli sinun mielestäsi totuuden puhujille pitäisi antaa heti potkut, että ei pystyisi puhumaan enää totta, jotenkin nyt haistan suvakki Keken pulpahtavan esille :crazy:


Eihän Hakkarainen edes puhu totta:

"Hakkaraisen avustaja Kaurosen mukaan Hakkarainen ei ole menetellyt tahallisesti eikä ole halunnut rikkoa lakia. Hakkarainen ei ole edes tiennyt tällaisen lain olemassaolosta päivitystä kirjoittaessaan, puolustus sanoi, ja jos olisi, ei olisi kirjoittanut. Puolustuksen mukaan Hakkarainen sai tietää laista vasta myöhemmin."

Kuva

”Syytekynnyksen ylittyminen on vakava paikka. Luotan Suomen oikeuslaitokseen. He tekevät aikanaan ratkaisun asiassa”, Hakkarainen totesi tiedotteessaan marraskuussa.
"Hakkarainen: Oikeudenkäynti on noitavainoa ja pelleilyä"

Kuva
Mamutuksen aikana on tuomareilta alkanut karkailemaan mopo käsistä, aivan järjettömäksi on touhu mennyt, mutta te suvakithan nautitte tästä.


En minä tästä nauti. Nauttisin enemmän, jos Hakkarainen miettisi edes nanosekunnin ennen kuin avautuu. Persut olisivat säästyneet aika monelta kohulta. Se, että pitää Hakkaraista pölvästinä ei myöskään tarkoita sitä, että hyväksyisi nykyisenlaisen maahanmuuttokäytännön. Lyön vetoa, että esimerkiksi Halla-aho pitää Hakkaraista ihan tolvanana :|
Edelleenkin, Hakkarainen puhuu kansankielellä ilman mitään liirum laarumia täyttyä asiaa, musut ovat mölyapinoita jokka ei suutemmissa määrin sovellu länsimaihin. Samallaisia, kun mustalaiset yhden kanssa pärjää, mutta heti kun on useampi, niin alkaa vääntäminen.
Talvisota
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 14676
Liittynyt: 09.12.2015 19:56

Re: Harja Hakkarainen ?

ViestiKirjoittaja awa » 05.01.2017 15:18

Hirveän pitkä ketju taas. Pyydän, koettakaa malttaa tai opetella lyhentämään siten, että vain se asia jää näkyviin, johon vastaatte. Ei kukaan lue näitä moneen kertaan. Pitkä ketju vaan vaikeuttaa asioiden kohdentamista.
Otat vaa asiakses miettiä sitä, ketkä ovat oikeita ystäviä ja ketkä perässähiihtelijöitä ja keitä itse käytät hyväksesi esittämällä ystävää, vaikka oikeasti et olekaan. Msusi
Muuten olen sitä mieltä, että rajat kiinni ja vieraiden on aika lähteä kotiinsa.
Avatar
awa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 13157
Liittynyt: 08.12.2015 11:09

Re: Harja Hakkarainen ?

ViestiKirjoittaja Shiro_Ishii » 05.01.2017 15:21

awa kirjoitti:Hirveän pitkä ketju taas. Pyydän, koettakaa malttaa tai opetella lyhentämään siten, että vain se asia jää näkyviin, johon vastaatte. Ei kukaan lue näitä moneen kertaan. Pitkä ketju vaan vaikeuttaa asioiden kohdentamista.


Rasisti ;D
Aito Ug-trolli ja torikahvilan epävirallinen maskotti, ehkä koko maailman virallinen maskotti. Totuus ratkaisee.

Minä elän.
Avatar
Shiro_Ishii
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 12128
Liittynyt: 08.12.2015 20:09

Hakkarainen ehtymätön luonnonvara...

ViestiKirjoittaja Marjatta » 05.01.2017 16:49

awa kirjoitti:
Shiro_Ishii kirjoitti:Kun Hakkarainen totesi terroristien olevan muslimeita, niin ketä hän yllytti rikolliseen tekoon?

Kriittisyys ei ole rikos, eikä yllyttämistä rikokseen. Ehkä korkeintaan käännyttämistä, mutta jos totuus kääntää ihmisen pään, niin ei sekään nyt mitään rikollista vielä ole.

Olen samaa mieltä.

Oliko Hakkaraisella huono asianajaja, joka ei tuollaista ymmärtänyt. Vai sattuiko suvakki?

Suvakit pitäisi oppia erottamaan tavan kansalaisten joukosta, että edes jotain pelastuisi.


Hakkarainen töpeksi ihan ihan omalla omintakeisella tyylillään oman puolustuksensa. Sahuri ei edes muistanut omia lakiehdotuksiaan :kill: :kill: :kill: :kill:

"Emerituslaamanni Antti Kauronen vetosi oikeudessa siihen, että Hakkarainen ei menetellyt tahallisesti. Puolustuksen mukaan Hakkarainen ei edes tiennyt, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos."

Hakkarainen kuitenkin oli pyrkinyt muuttamaan lakia
"Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) on itse pyrkinyt lakialoitteella muuttamaan rikoslainpykälää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan."

http://www.karjalainen.fi/
"Tämä päivä pakenee, eikä palaa ja vaikka huominen tulee, ei se ole enää tämä päivä." Waltari
Avatar
Marjatta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 10374
Liittynyt: 14.04.2016 14:58

Re: Hakkarainen ehtymätön luonnonvara...

ViestiKirjoittaja *Haamis » 05.01.2017 16:57

Marjatta kirjoitti:
awa kirjoitti:
Shiro_Ishii kirjoitti:Kun Hakkarainen totesi terroristien olevan muslimeita, niin ketä hän yllytti rikolliseen tekoon?

Kriittisyys ei ole rikos, eikä yllyttämistä rikokseen. Ehkä korkeintaan käännyttämistä, mutta jos totuus kääntää ihmisen pään, niin ei sekään nyt mitään rikollista vielä ole.

Olen samaa mieltä.

Oliko Hakkaraisella huono asianajaja, joka ei tuollaista ymmärtänyt. Vai sattuiko suvakki?

Suvakit pitäisi oppia erottamaan tavan kansalaisten joukosta, että edes jotain pelastuisi.


Hakkarainen töpeksi ihan ihan omalla omintakeisella tyylillään oman puolustuksensa. Sahuri ei edes muistanut omia lakiehdotuksiaan :kill: :kill: :kill: :kill:

"Emerituslaamanni Antti Kauronen vetosi oikeudessa siihen, että Hakkarainen ei menetellyt tahallisesti. Puolustuksen mukaan Hakkarainen ei edes tiennyt, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos."

Hakkarainen kuitenkin oli pyrkinyt muuttamaan lakia
"Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) on itse pyrkinyt lakialoitteella muuttamaan rikoslainpykälää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan."

http://www.karjalainen.fi/


Aika onneton puolustus yleensäkin toisen kauden kansanedustajalta....en mää tienny... :biggrin2: :happy: :biggrin2:
Avatar
*Haamis
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 5119
Liittynyt: 01.01.2016 14:05

Re: Harja Hakkarainen ?

ViestiKirjoittaja Tawanpelle » 05.01.2017 17:15

Ässä kirjoitti:
finlandese kirjoitti:Hakkaraisen juttu on myös Daily Expertissä ja samassa lehdessä Soros on huolissaan että demokratia on kriisissä.


Oliko tuo Soroksen juttu se jossa se haukkui Trumpia diktaariksi ja Hitleriksi ?



Soros on itse Hitler ja psykopaatti, myöntää tässäkin avoimesti että hän tekee mitä tahansa jotta saa rahaa eikä välitä sosiaalisista seurauksista.

Mies eli natsi aikana, auttoi natseja, nautti siitä ja sanoi ettei tuntenut tippaakaan myötätuntoa siitä kun juutalaisia tapettiin keskitysleirillä, mies sanoo olevansa juutalainen mutta alan kallistua sille kannalle että mies on entinen natsi joka on ottanut juutalaisen identiteetin.

Tässä kuuden kohdan ohjelma mitä Soros käskee EU:n tehdä pakolaispolitiikkansa suhteen ja kun Soros sanoo jotain niin EU ja valtamedia tottelee.

http://www.marketwatch.com/story/george ... 2015-09-29


Sinäkin tuollainen saatanan sontija. Juutalaisia ei niillä leireillä tapettu eikö Soros ole ikänään natseja tukenut. Vähämielistä sionistipropagandaa tuollainen
Tawanpelle
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 3240
Liittynyt: 01.11.2016 08:08

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: HueHueHueXD, Icemonkey3 ja 5 vierailijaa