"Saksan media ei kertonut pakolaiskriisistä rehellisesti"

Sana on vapaa!

"Saksan media ei kertonut pakolaiskriisistä rehellisesti"

ViestiKirjoittaja Susimaa » 23.07.2017 20:54

Tuohon ei ole kovinkaan paljon lisättävää, sillä niin tutulta toiminnalta se vaikuttaa tässäkin maassa!

Tutkimus: Saksan media ei kertonut pakolaiskriisistä rehellisesti

Kun sadattuhannet turvapaikanhakijat saapuivat Saksaan syksyllä 2015 ja alkuvuodesta 2016, maan sanomalehdet ottivat tehtäväkseen kansan kasvattamisen. Samalla ne hylkäsivät perinteisen neljännen valtiomahdin roolinsa poliittisen päätöksenteon objektiivisina kriitikkoina. Tähän johtopäätökseen tuli Otto Brenner -säätiön tutkijaryhmä.

Tutkijat kävivät läpi tuhansia saksalaisia sanomalehtiartikkeleita pakolaiskriisin ajalta. Heidän päätelmänsä aineiston perusteella oli, että journalistit menettivät objektiivisuutensa ja että he repivät kansaa kahtia. Die Zeit raportoi perjantaina etukäteen maanantaina 24. heinäkuuta julkaistavasta tutkimuksesta.

Englanninkielisen The Local -julkaisun mukaan tutkimusraportti arvostelee valtavirtamediaa asettumisesta liittokansleri Angela Merkelin avoimien ovien pakolaispolitiikan taakse ja kritiikittömästä poliittisen eliitin iskulauseiden toistelusta.

Journalistit kohtelivat hallituksen politiikkaa kritisoivia ihmisiä epäilyttävinä ja potentiaalisesti rasisteina. Samalla sanomalehdet näkivät roolinsa olevan kansalaisten kasvattaminen paremmiksi ihmiseksi, tutkijat toteavat artikkelissaan.

“Useimmat journalistit epäonnistuivat työssään, jossa heidän oletetaan objektiivisesti kuvailevan maailmaa lukijoilleen”, tutkijaryhmää vetänyt Die Zeitin entinen päällikkötoimittaja Michael Haller totesi.

Uutisartikkeleiden yhteyteen sekoitettiin usein journalistin oma mielipide, kun taas tavallisten kansalaisten, asiantuntijoiden ja turvapaikanhakijoiden itsensä mielipiteet usein sivuutettiin, Halle lisäsi Die Zeitille.

Raportin mukaan suurten sanomalehtien moralistinen raportointi söi massiivisesti yleisön luottamusta valtavirtamedialta. Lisäksi se jakoi saksalaista yhteiskuntaa kahtia.

Saksalaismedia kohtasi rajua kritiikkiä, kun Kölnin ja monien muiden saksalaisten suurkaupunkien uudenvuoden 2016 juhlissa tapahtunut satojen naisten seksuaalinen häirintä jäi isoilta mediataloilta lähes kokonaan uutisoimatta.

Saksassa kriittiset kansalaiset alkoivat kutsua valtavirtamediaansa valemediaksi (Lügenpresse), kun Suomessa saman termin otti käyttöön valtamedia itse puhuessaan kilpailijoistaan sosiaalisessa mediassa.

https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-s ... ellisesti/
Kuva: Tervetuloa kotiin!
Avatar
Susimaa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 3500
Liittynyt: 28.09.2016 08:27
Paikkakunta: Enskeristä itään

Re: "Saksan media ei kertonut pakolaiskriisistä rehellisesti

ViestiKirjoittaja Veli Pontikka » 23.07.2017 21:10

Aika hyvin summattu.
IL Refugee ja se porsas, jonka susi söi.
Avatar
Veli Pontikka
Kauhee Apina!
Kauhee Apina!
 
Viestit: 8445
Liittynyt: 09.12.2015 23:10
Paikkakunta: Erikoisosasto

Re: "Saksan media ei kertonut pakolaiskriisistä rehellisesti

ViestiKirjoittaja Pekka6 » 23.07.2017 23:11

Kuva

Onnellista Scaniaa, kaikille!

:kesä:
älä tuijota avatarTANI
Avatar
Pekka6
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 6180
Liittynyt: 10.12.2015 17:16

Re: "Saksan media ei kertonut pakolaiskriisistä rehellisesti

ViestiKirjoittaja palvelut1 » 24.07.2017 05:34

miksei vaan kysytty berliiniläiseltä trukki kuskilta? :smoke4:
palvelut1
VIERAILIJA
VIERAILIJA
 

Re: "Saksan media ei kertonut pakolaiskriisistä rehellisesti

ViestiKirjoittaja Legba » 24.07.2017 06:00

Suomen valemedia (valtamedia) toistaa samaa kuviota eli päätoimittajia ohjaavat henkilöt ovat käyneet saman propagandakurssin kuin saksalaiset virkaveljensä. Göbbels kiittää.
On selvää että kun puhdistukset alkavat on valemedia listan kärjessä.

"Maan sanomalehdet ottivat tehtäväkseen kansan kasvattamisen. Samalla ne hylkäsivät perinteisen neljännen valtiomahdin roolinsa poliittisen päätöksenteon objektiivisina kriitikkoina.
Journalistit menettivät objektiivisuutensa.
Journalistit kohtelivat hallituksen politiikkaa kritisoivia ihmisiä epäilyttävinä ja potentiaalisesti rasisteina. Samalla sanomalehdet näkivät roolinsa olevan kansalaisten kasvattaminen paremmiksi ihmiseksi.
Useimmat journalistit epäonnistuivat työssään, jossa heidän oletetaan objektiivisesti kuvailevan maailmaa lukijoilleen.
Uutisartikkeleiden yhteyteen sekoitettiin usein journalistin oma mielipide, kun taas tavallisten kansalaisten, asiantuntijoiden ja turvapaikanhakijoiden itsensä mielipiteet usein sivuutettiin.
Raportin mukaan suurten sanomalehtien moralistinen raportointi söi massiivisesti yleisön luottamusta valtavirtamedialta. Lisäksi se jakoi saksalaista yhteiskuntaa kahtia.
Saksassa kriittiset kansalaiset alkoivat kutsua valtavirtamediaansa valemediaksi (Lügenpresse), kun Suomessa saman termin otti käyttöön valtamedia itse puhuessaan kilpailijoistaan sosiaalisessa mediassa".

https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-s ... ellisesti/
Legba
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 14510
Liittynyt: 25.11.2015 02:01
Paikkakunta: Koitere


Paluu Yleinen keskustelu



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: anarkistialkuasukas, Apostata, Google Adsense [Bot], jared33, Pistaasi, surviainen, Talvisota, tjk1 ja 6 vierailijaa