Saarikko: Harkittava naisten sukupuoliemien silpomisen kielt

Sana on vapaa!

Re: Saarikko: Harkittava naisten sukupuoliemien silpomisen k

ViestiKirjoittaja finlandese » 01.08.2017 19:06

Koba kirjoitti:
finlandese kirjoitti:Muistan jutun monia monia vuosia sitten lehdestä jossa kerrottiin naisten alapään silpomisista. Silloin ei ollut matuja suomessa niinkuin nyt. Lehdessä todettiin että suomessa ei ole lupa silpoa naisten sukuelimiä. Tietääkseni se oli silloin laki suomessa. Eli kuka sen lain kumosi ja milloin.

Ei sitä lakia ole kukaan muuttanut,eikä kukaan yritäkkään koska silloin asiasta nousisi keskustelua,ja sitä ei suvaitsevaiset missään tapauksessa halua.Asiasta halutaan vaieta ja jos joku yrittää tuoda asian esiin niin lyödään henkilö hiljaiseksi rasimilla,islamofobialla ja nazikortilla.Samakoskee lasten pakkoavioliittoja.Molempien takia lapsia viedään vanhempien kotimaihin yhteiskuntamme suosiollisella rahoituksella.

Minua ei tuollaiset sanat kuin rasismi tai muutkaan haukkumasanat tunnu missään. Niin kauan kuin totuus on totuus en välitä haukkumissanoista eikä heilauta minua sinne eikä tänne. Ne jotka iloitsevat noiden sanojen käytöstä niin en tunne minkäänlaista syyllisyyttä enkä kunnioitusta ihmisiä kohtaan jotka eivät ota selvää faktoista. Se on sitä kiusaamista mitä huonon itsetunnon omaavilla on.
finlandese
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 1282
Liittynyt: 24.01.2016 13:55

Re: Saarikko: Harkittava naisten sukupuoliemien silpomisen k

ViestiKirjoittaja Koba » 01.08.2017 19:11

finlandese kirjoitti:
Koba kirjoitti:
finlandese kirjoitti:Muistan jutun monia monia vuosia sitten lehdestä jossa kerrottiin naisten alapään silpomisista. Silloin ei ollut matuja suomessa niinkuin nyt. Lehdessä todettiin että suomessa ei ole lupa silpoa naisten sukuelimiä. Tietääkseni se oli silloin laki suomessa. Eli kuka sen lain kumosi ja milloin.

Ei sitä lakia ole kukaan muuttanut,eikä kukaan yritäkkään koska silloin asiasta nousisi keskustelua,ja sitä ei suvaitsevaiset missään tapauksessa halua.Asiasta halutaan vaieta ja jos joku yrittää tuoda asian esiin niin lyödään henkilö hiljaiseksi rasimilla,islamofobialla ja nazikortilla.Samakoskee lasten pakkoavioliittoja.Molempien takia lapsia viedään vanhempien kotimaihin yhteiskuntamme suosiollisella rahoituksella.

Minua ei tuollaiset sanat kuin rasismi tai muutkaan haukkumasanat tunnu missään. Niin kauan kuin totuus on totuus en välitä haukkumissanoista eikä heilauta minua sinne eikä tänne. Ne jotka iloitsevat noiden sanojen käytöstä niin en tunne minkäänlaista syyllisyyttä enkä kunnioitusta ihmisiä kohtaan jotka eivät ota selvää faktoista. Se on sitä kiusaamista mitä huonon itsetunnon omaavilla on.

Eipä se meitä kumpaakaan liikuta.Mutta nuo joiden pitäisi asiasta juttu nostaa niin ovat yleensä kunnan ta valtion virassa ja heille annetaan ymmärtää että virka menee jos ei suvaitse.
Heitä on onnistuttu pelottelemaan mainitsemillani keinoilla ja loput ovat hiljaa oman aatteen vuoksi.Sehän on nähty ettei edes lapset ole niin arvokkaita ettei heitä uhrattaisi monikulttuurisuuden vuoksi.
Avatar
Koba
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 6519
Liittynyt: 10.12.2015 15:08

Re: Saarikko: Harkittava naisten sukupuoliemien silpomisen k

ViestiKirjoittaja Icemonkey3 » 01.08.2017 19:23

Justin Case kirjoitti:https://www.voice.fi/ilmiot/a-85228

Laki on rajattava varsin tarkasti.

"Amerikassa vagina-operaatioiden määrä on kasvanut vuosien 2013-2014 välillä peräti 49 prosentilla. Naiset haluavat nyt kauniin, muokatun vaginan, jota kutsutaan designer-vaginaksi.

Designer-vaginassa häpyhuulet eivät missään nimessä saa roikkua luonnollisesti. Lisäksi häpyhuulten halutaan olevan symmetriset. Osa naisista myös kiristää vaginansa leikkauksen avulla."

Ei liity mitenkään klitotiksen poistoon.
Muutoin olen sitä mieltä, että Kartago on tuhottava.
Icemonkey3
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 24961
Liittynyt: 29.06.2016 15:39

Re: Saarikko: Harkittava naisten sukupuoliemien silpomisen k

ViestiKirjoittaja Icemonkey3 » 01.08.2017 19:32

doc holiday kirjoitti:
finlandese kirjoitti:Muistan jutun monia monia vuosia sitten lehdestä jossa kerrottiin naisten alapään silpomisista. Silloin ei ollut matuja suomessa niinkuin nyt. Lehdessä todettiin että suomessa ei ole lupa silpoa naisten sukuelimiä. Tietääkseni se oli silloin laki suomessa. Eli kuka sen lain kumosi ja milloin.

Tuskin siellä on sellaista lain kohtaa ollut, vieras ajatus suomalaiseen kulttuuriin. Mitä minä olen afrikkalaisten naisten kanssa pelannut, niin ilmiö liittyy enemmän kulttuuriin kuin uskontoon, tavat periytyy vanhoista heimokulttuureista.

Meidän kansanedustajat on niin kiireisiä, et meidän rikoslaki on aika vanhoilta ajoita peräisin, jo lain alkutekstit huokuu historiaa.


Rikoslaki

Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.

Me Aleksander Kolmas, Jumalan Armosta, koko Venäjänmaan Keisari ja Itsevaltias, Puolanmaan Zsaari, Suomen Suuriruhtinas, y.m., y.m., y.m. Teemme tiettäväksi: Suomenmaan Valtiosäätyjen alamaisesta esityksestä tahdomme Me täten armosta vahvistaa seuraavan rikoslain Suomen Suuriruhtinaanmaalle, jonka voimaanpanemisesta, niinkuin myöskin rangaistusten täytäntöönpanosta erityinen asetus annetaan:

Tuo vanha teksti on sinne jätetty hauskaksi kuriositeetiksi.
Lakimiehilläkin voi joskus olla huumorintajua.
Muutoin olen sitä mieltä, että Kartago on tuhottava.
Icemonkey3
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 24961
Liittynyt: 29.06.2016 15:39

Re: Saarikko: Harkittava naisten sukupuoliemien silpomisen k

ViestiKirjoittaja Frankie » 02.08.2017 00:26

doc holiday kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Justin Case kirjoitti:En missään nimessä kannata tyttöjen ympärileikkausta. Tarkoitin sitä, että huolimattomasti kirjoitettu laki ja sen tulkinta voi estää aikuisen naisen omavalintaisia leikkauksia. Kun lakia ei ole, ovat kaikenlaiset "silpomiset" mahdollisia.


Aika monimutkainen laki, "Sukupuolielimien korjausleikkaukset vain 18 vuotta täyttäneille".

Laki sallii kaikenlaiset toimenpiteet molemmille sukupuolille ja sukupuolettomille lääketieteellistä syistä jo nykyisen lainsäädännön perusteella ikään katsomatta, lainsäädännöllä ei rajoiteta lääkäreiden oikeutta ja velvollisuutta ihmishengen pelastamiseen, tai ihmisen toimintakyvyn ylläpitämiseen. Pienten tyttöjen ympärileikkaus ei täytä tuota kumpaakaan seikkaa, vaan se on pahoinpitely ja pysyvän ruumiinvamman tuottamus, joka kuuluisi rikoslaissa määritellä rangaistavaksi teoksi.


Hyvin kiteytit asian! :thumbup:
Frankie
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 5550
Liittynyt: 27.11.2015 14:52

Re: Saarikko: Harkittava naisten sukupuoliemien silpomisen k

ViestiKirjoittaja Talvisota » 02.08.2017 08:44

Justin Case kirjoitti:Jos laki kirjoitetaan liian alkeellisesti, eivät lääkärit voi edes tehdä kauneusleikkauksia.

Olisiko TV-keskustelu paikallaan?

Jahas, justiina pitää klitoriksen silppomista kauneusleikkauksena :crazy:
Talvisota
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 20051
Liittynyt: 09.12.2015 19:56

Re: Saarikko: Harkittava naisten sukupuoliemien silpomisen k

ViestiKirjoittaja anarkistialkuasukas » 02.08.2017 08:49

Ja VITUT :typing:
Se on sanomattakin selvää että aivan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen.
Avatar
anarkistialkuasukas
Vuoden sisällöntuottaja
Vuoden sisällöntuottaja
 
Viestit: 63423
Liittynyt: 11.12.2015 19:18
Paikkakunta: Universumi

Re: Saarikko: Harkittava naisten sukupuoliemien silpomisen k

ViestiKirjoittaja epäilevä » 02.08.2017 08:57

Tää on taas tätä samaa, mikä oikeus meillä on sanoa matuille jos ne haluaa tuunata pimppejä. Onko meidän tapa pitää se luomuna jotenkin parempi. Ihme rasismia taas.
epäilevä
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 4279
Liittynyt: 11.12.2015 00:25

Re: Saarikko: Harkittava naisten sukupuoliemien silpomisen k

ViestiKirjoittaja epäilevä » 02.08.2017 09:20

Suvakit haluaa tänne lemmikkejä ja sitten ollaan kieltämässä niiltä lajinomaista käyttäytymistä, mistä tässä oikein on kyse? Ollaan vaatimassa kanoille virikkeitä ja kuopimismahdollisuutta kun se on juuri sitä niiden käyttäytymistä jos musut tykkäävät silpoa pipareita niin se on niiden asia. Jos otatte lemmikkejä niin hyväksykää ne kaikkine tapoineen. Kuinka moni kieltää koiraa kun se nuolee pallejaan?
epäilevä
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 4279
Liittynyt: 11.12.2015 00:25

Re: Saarikko: Harkittava naisten sukupuoliemien silpomisen k

ViestiKirjoittaja arkasika » 09.08.2017 15:21

RÖYH? kirjoitti:Mitenkäs sen estää? Eihän edes voida estää moniavioisuuttakaakan .


Kyllä valtiovallan tulisi taata ainakin se, että jokainen "vittu" maassa säilyy ehjänä. (Koskemattomuus onkin sitten taas eri juttu).
arkasika
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 2350
Liittynyt: 10.12.2015 14:43

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: ..viduixmän.., Justin Case, Tarleena ja 3 vierailijaa