Sotateollisuudesta yksi ratkaisu sähkön varastointiin

Sana on vapaa!

Sotateollisuudesta yksi ratkaisu sähkön varastointiin

ViestiKirjoittaja anarkistialkuasukas » 08.08.2017 10:12

Yhdysvaltojen laivasto on jo jonkin aikaa kehittänyt uudenlaisia raidetykkejä, jotka kykenevät ampumaan kineettistä energiaa hyödyntäen ammuksia moninkertaisella äänen nopeudella. Myös Tekniikan Maailma on kirjoittanut raidetykkien kehityksestä.

Nyt Defense One -julkaisu kirjoittaa, että raidetykkien kehitys on mahdollisesti viemässä eteenpäin toistakin mielenkiintoista teknologiaa energian varastoinnissa.

USA:n kehittämien raidetykkien ammusten pitäisi edetä peräti 8 600 km/h nopeudella, eli 6-kertaisella äänen nopeudella. Tällaisen nopeuden saavuttaminen kuitenkin vaatii raidetykiltä paljon energiaa.

Yhdysvaltain armeijan merivoimien tutkimuslaitos ONR on tähän asti käyttänyt kaupallisessa tuotannossa olevia kondensaattoreita tuottaakseen tykin laukaiseen tarvittavan energiapulssin. Ne ovat kuitenkin liian suuria käytettäväksi sota-aluksilla, tutkimuslaitoksen johtaja Thomas Beutner sanoi heinäkuussa.

Tutkimuslaitoksen tutkijat ovat kehittäneet tämän vuoksi raidetykkiä varten räätälöityjä omia kondensaattoreita, jotka ovat kaupallisia malleja pienempiä. Nykyisellään ne tuottavat 20 megajoulea laukausta kohti, mutta tavoite on päästä ensi vuoteen mennessä 32 megajouleen.

Yksi megajoule vastaa tutkimuslaitoksen mukaan sitä, että tonnin painoinen ajoneuvo liikkuu eteenpäin lähes 260 kilometrin tuntinopeudella.

Tällaiset uudet kondensaattorit edustavat ”uutta sukupolvea” energian varastoinnissa, Beutner sanoo. Kondensaattorit myös varautuvat uudestaan niin nopeasti, että niillä voi laukaista raidetykin 10 kertaa minuutissa.


https://tekniikanmaailma.fi/teknologia/ ... stointiin/

Ei vissiin toimi kuitenkaan, täh?
Se on sanomattakin selvää että aivan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen.
Avatar
anarkistialkuasukas
Vuoden sisällöntuottaja
Vuoden sisällöntuottaja
 
Viestit: 61370
Liittynyt: 11.12.2015 19:18
Paikkakunta: Universumi

Re: Sotateollisuudesta yksi ratkaisu sähkön varastointiin

ViestiKirjoittaja Backstage » 08.08.2017 10:46

Kondensaattori ei pidä virtaa kuin ehkä joitakin tunteja.
Avatar
Backstage
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 33849
Liittynyt: 09.12.2015 08:56

Re: Sotateollisuudesta yksi ratkaisu sähkön varastointiin

ViestiKirjoittaja anarkistialkuasukas » 08.08.2017 10:51

Backstage kirjoitti:Kondensaattori ei pidä virtaa kuin ehkä joitakin tunteja.


Superkondensaattori pitää varauksen pidempään.
Se on sanomattakin selvää että aivan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen.
Avatar
anarkistialkuasukas
Vuoden sisällöntuottaja
Vuoden sisällöntuottaja
 
Viestit: 61370
Liittynyt: 11.12.2015 19:18
Paikkakunta: Universumi

Re: Sotateollisuudesta yksi ratkaisu sähkön varastointiin

ViestiKirjoittaja Backstage » 08.08.2017 10:52

anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:Kondensaattori ei pidä virtaa kuin ehkä joitakin tunteja.


Superkondensaattori pitää varauksen pidempään.

Hypersuperkondensaattori pitää sen vieläkin pidempään, puhumattakaan hypersuperduperkondensaattorista.
Avatar
Backstage
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 33849
Liittynyt: 09.12.2015 08:56

Re: Sotateollisuudesta yksi ratkaisu sähkön varastointiin

ViestiKirjoittaja anarkistialkuasukas » 08.08.2017 10:54

Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:Kondensaattori ei pidä virtaa kuin ehkä joitakin tunteja.


Superkondensaattori pitää varauksen pidempään.

Hypersuperkondensaattori pitää sen vieläkin pidempään, puhumattakaan hypersuperduperkondensaattorista.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Superkondensaattori
Se on sanomattakin selvää että aivan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen.
Avatar
anarkistialkuasukas
Vuoden sisällöntuottaja
Vuoden sisällöntuottaja
 
Viestit: 61370
Liittynyt: 11.12.2015 19:18
Paikkakunta: Universumi

Re: Sotateollisuudesta yksi ratkaisu sähkön varastointiin

ViestiKirjoittaja Backstage » 08.08.2017 10:55

anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:Kondensaattori ei pidä virtaa kuin ehkä joitakin tunteja.


Superkondensaattori pitää varauksen pidempään.

Hypersuperkondensaattori pitää sen vieläkin pidempään, puhumattakaan hypersuperduperkondensaattorista.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Superkondensaattori


https://fi.wikipedia.org/wiki/HyperSupe ... ensaattori
Avatar
Backstage
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 33849
Liittynyt: 09.12.2015 08:56

Re: Sotateollisuudesta yksi ratkaisu sähkön varastointiin

ViestiKirjoittaja anarkistialkuasukas » 08.08.2017 10:57

Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:Kondensaattori ei pidä virtaa kuin ehkä joitakin tunteja.


Superkondensaattori pitää varauksen pidempään.

Hypersuperkondensaattori pitää sen vieläkin pidempään, puhumattakaan hypersuperduperkondensaattorista.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Superkondensaattori


https://fi.wikipedia.org/wiki/HyperSupe ... ensaattori


Wikipediassa ei ole tämän nimistä artikkelia.
Se on sanomattakin selvää että aivan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen.
Avatar
anarkistialkuasukas
Vuoden sisällöntuottaja
Vuoden sisällöntuottaja
 
Viestit: 61370
Liittynyt: 11.12.2015 19:18
Paikkakunta: Universumi

Re: Sotateollisuudesta yksi ratkaisu sähkön varastointiin

ViestiKirjoittaja Backstage » 08.08.2017 10:58

Wikipedia on rikki näköjään.
Avatar
Backstage
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 33849
Liittynyt: 09.12.2015 08:56

Re: Sotateollisuudesta yksi ratkaisu sähkön varastointiin

ViestiKirjoittaja anarkistialkuasukas » 08.08.2017 11:02

Backstage kirjoitti:Wikipedia on rikki näköjään.


enosaakayttaawikipediaa.fi
Se on sanomattakin selvää että aivan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen.
Avatar
anarkistialkuasukas
Vuoden sisällöntuottaja
Vuoden sisällöntuottaja
 
Viestit: 61370
Liittynyt: 11.12.2015 19:18
Paikkakunta: Universumi

Re: Sotateollisuudesta yksi ratkaisu sähkön varastointiin

ViestiKirjoittaja Backstage » 08.08.2017 11:06

Kondensaattoreiden etu akkuihin verrattuna on nopea lataaminen, tässä ei ole mitään etua ajateltaessa sähkön varastointia pitkälle aikajaksolle verrattuna edullisempiin vaihtoehtoihin.
Avatar
Backstage
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 33849
Liittynyt: 09.12.2015 08:56

Seuraava

Paluu Yleinen keskustelu



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa