Sivu 2/3

Re: Rikkoiko Suomen politisoitunut poliisi ihmisoikeuksia?

ViestiLähetetty: 11.08.2017 23:39
Kirjoittaja Justin Case
Justin Case kirjoitti:Eurooppalainen pidätysmääräys

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... SUM:l33167


Linkin Koko teksti.

"Tehokkaammat luovuttamismenettelyt: eurooppalainen pidätysmääräys

Henkilö, joka on tehnyt vakavan rikoksen jossakin EU-maassa, mutta asuu toisessa EU-maassa, voidaan palauttaa ensimmäiseen maahan vastaamaan teoistaan oikeudessa nopeasti ja vähäisellä hallinnollisella taakalla.
SÄÄDÖS

Neuvoston puitepäätös 2002/584/YOS, tehty 13 päivänä kesäkuuta 2002, eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä - Tiettyjen jäsenvaltioiden lausumat puitepäätöksen tekemisestä.
TIIVISTELMÄ

Henkilö, joka on tehnyt vakavan rikoksen jossakin EU-maassa, mutta asuu toisessa EU-maassa, voidaan palauttaa ensimmäiseen maahan vastaamaan teoistaan oikeudessa nopeasti ja vähäisellä hallinnollisella taakalla.
PUITEPÄÄTÖKSEN TARKOITUS

Se parantaa ja yksinkertaistaa oikeudellisia menettelyjä vakavan rikoksen tehneiden henkilöiden toisesta EU-maasta palauttamisen nopeuttamiseksi.
TÄRKEIMMÄT KOHDAT

Eurooppalainen pidätysmääräys korvaa luovutusjärjestelmän. Siinä vaaditaan, että jokainen kansallinen oikeusviranomainen tunnustaa toisen EU-maan oikeusviranomaisen tekemät pyynnöt ja ryhtyy toimiin niiden pohjalta mahdollisimman vähillä muodollisuuksilla ja tietyn määräajan sisällä. Pidätysmääräyksellä pyydetään henkilöä luovutettavaksi
syytetoimenpiteiden täytäntöönpanemista varten ja
vapaudenmenetyksen käsittävän rangaistuksen tai turvaamistoimenpiteen täytäntöönpanemista varten.
Pidätysmääräystä sovelletaan seuraavissa tapauksissa:
rikoksista, joista voi seurata vapaudenmenetyksen käsittävä rangaistus tai turvaamistoimenpide, jonka enimmäisaika on vähintään 1 vuosi,
jos on annettu päätös rangaistustuomiosta tai turvaamistoimenpiteestä, jonka kesto on vähintään neljä kuukautta.
Pidätysmääräyksen oikeasuhtainen käyttö
EU-maiden on otettava huomioon seuraavat (luettelo ei ole tyhjentävä):
olosuhteet ja rikoksen vakavuus,
todennäköinen tuomio,
vaihtoehtoiset lievemmät toimet.
Etsityllä henkilöllä on pidätyksen jälkeen oikeus saada tietoonsa pidätysmääräyksen sisältö.
Missä tapauksissa EU-maat voivat kieltäytyä luovuttamisesta?
Jos jokin EU-maa on jo antanut lopullisen tuomion samasta rikoksesta samalle henkilölle,
Jos rikoksesta on annettu yleinen armahdus EU-maassa, jota pyydetään luovuttamaan rikoksentekijä,
Jos asianomaista henkilöä ei voida ikänsä takia pitää rikosoikeudellisesti vastuullisena täytäntöönpanosta vastaavassa EU-maassa.
Säännöt pidätysmääräysmenettelyjen prosessuaalisten oikeuksien takaamiseksi
Näihin kuuluvat
Direktiivi 2010/64/EU oikeudesta tulkkaukseen ja käännöksiin rikosoikeudellisissa menettelyissä
Direktiivi 2012/13/EU tiedonsaantioikeudesta rikosoikeudellisissa menettelyissä
Direktiivi 2013/48/EU oikeudesta käyttää avustajaa ja pitää vapaudenmenetyksen aikana yhteyttä perheenjäseniin ja työnantajaan.
Parantamisen varaa
Vuoden 2011 Euroopan komission kertomuksessa todettiin, että vaikka eurooppalainen pidätysmääräys auttaa EU-maita menestyksekkäästi rikosten torjunnassa, monilla aloilla olisi vielä parantamisen varaa. Niitä ovat esimerkiksi
saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä,
asianmukainen soveltaminen,
oikeasuhtaisuus,
prosessuaalisten oikeuksien takaaminen.
Lisätietoja Euroopan komission eurooppalaista pidätysmääräystä koskevilta verkkosivuilta"

Re: Rikkoiko Suomen politisoitunut poliisi ihmisoikeuksia?

ViestiLähetetty: 12.08.2017 02:50
Kirjoittaja Icemonkey3
Justin Case kirjoitti:
Justin Case kirjoitti:Eurooppalainen pidätysmääräys

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... SUM:l33167


Linkin Koko teksti.

"Tehokkaammat luovuttamismenettelyt: eurooppalainen pidätysmääräys

Henkilö, joka on tehnyt vakavan rikoksen jossakin EU-maassa, mutta asuu toisessa EU-maassa, voidaan palauttaa ensimmäiseen maahan vastaamaan teoistaan oikeudessa nopeasti ja vähäisellä hallinnollisella taakalla.
SÄÄDÖS

Neuvoston puitepäätös 2002/584/YOS, tehty 13 päivänä kesäkuuta 2002, eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä - Tiettyjen jäsenvaltioiden lausumat puitepäätöksen tekemisestä.
TIIVISTELMÄ

Henkilö, joka on tehnyt vakavan rikoksen jossakin EU-maassa, mutta asuu toisessa EU-maassa, voidaan palauttaa ensimmäiseen maahan vastaamaan teoistaan oikeudessa nopeasti ja vähäisellä hallinnollisella taakalla.
PUITEPÄÄTÖKSEN TARKOITUS

Se parantaa ja yksinkertaistaa oikeudellisia menettelyjä vakavan rikoksen tehneiden henkilöiden toisesta EU-maasta palauttamisen nopeuttamiseksi.
TÄRKEIMMÄT KOHDAT

Eurooppalainen pidätysmääräys korvaa luovutusjärjestelmän. Siinä vaaditaan, että jokainen kansallinen oikeusviranomainen tunnustaa toisen EU-maan oikeusviranomaisen tekemät pyynnöt ja ryhtyy toimiin niiden pohjalta mahdollisimman vähillä muodollisuuksilla ja tietyn määräajan sisällä. Pidätysmääräyksellä pyydetään henkilöä luovutettavaksi
syytetoimenpiteiden täytäntöönpanemista varten ja
vapaudenmenetyksen käsittävän rangaistuksen tai turvaamistoimenpiteen täytäntöönpanemista varten.
Pidätysmääräystä sovelletaan seuraavissa tapauksissa:
rikoksista, joista voi seurata vapaudenmenetyksen käsittävä rangaistus tai turvaamistoimenpide, jonka enimmäisaika on vähintään 1 vuosi,
jos on annettu päätös rangaistustuomiosta tai turvaamistoimenpiteestä, jonka kesto on vähintään neljä kuukautta.
Pidätysmääräyksen oikeasuhtainen käyttö
EU-maiden on otettava huomioon seuraavat (luettelo ei ole tyhjentävä):
olosuhteet ja rikoksen vakavuus,
todennäköinen tuomio,
vaihtoehtoiset lievemmät toimet.
Etsityllä henkilöllä on pidätyksen jälkeen oikeus saada tietoonsa pidätysmääräyksen sisältö.
Missä tapauksissa EU-maat voivat kieltäytyä luovuttamisesta?
Jos jokin EU-maa on jo antanut lopullisen tuomion samasta rikoksesta samalle henkilölle,
Jos rikoksesta on annettu yleinen armahdus EU-maassa, jota pyydetään luovuttamaan rikoksentekijä,
Jos asianomaista henkilöä ei voida ikänsä takia pitää rikosoikeudellisesti vastuullisena täytäntöönpanosta vastaavassa EU-maassa.
Säännöt pidätysmääräysmenettelyjen prosessuaalisten oikeuksien takaamiseksi
Näihin kuuluvat
Direktiivi 2010/64/EU oikeudesta tulkkaukseen ja käännöksiin rikosoikeudellisissa menettelyissä
Direktiivi 2012/13/EU tiedonsaantioikeudesta rikosoikeudellisissa menettelyissä
Direktiivi 2013/48/EU oikeudesta käyttää avustajaa ja pitää vapaudenmenetyksen aikana yhteyttä perheenjäseniin ja työnantajaan.
Parantamisen varaa
Vuoden 2011 Euroopan komission kertomuksessa todettiin, että vaikka eurooppalainen pidätysmääräys auttaa EU-maita menestyksekkäästi rikosten torjunnassa, monilla aloilla olisi vielä parantamisen varaa. Niitä ovat esimerkiksi
saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä,
asianmukainen soveltaminen,
oikeasuhtaisuus,
prosessuaalisten oikeuksien takaaminen.
Lisätietoja Euroopan komission eurooppalaista pidätysmääräystä koskevilta verkkosivuilta"

Kyseessä ei ole eurooppalainen pidätysmääräys vaan hommaa hoidetaan interpolin kautta.

Re: Rikkoiko Suomen politisoitunut poliisi ihmisoikeuksia?

ViestiLähetetty: 12.08.2017 03:39
Kirjoittaja Teddy
"Kyseessä ei ole eurooppalainen pidätysmääräys vaan hommaa hoidetaan interpolin kautta."



Olet väärässä. Kyseessä on nimenomaan eurooppalainen pidätysmääräys. Se on myös syy siihen, että Janitskin on oleskellut Andorrassa. Luepa vaikka tuolta:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.lPNAIOE

Re: Rikkoiko Suomen politisoitunut poliisi ihmisoikeuksia?

ViestiLähetetty: 12.08.2017 03:56
Kirjoittaja Icemonkey3
Teddy kirjoitti:"Kyseessä ei ole eurooppalainen pidätysmääräys vaan hommaa hoidetaan interpolin kautta."



Olet väärässä. Kyseessä on nimenomaan eurooppalainen pidätysmääräys. Se on myös syy siihen, että Janitskin on oleskellut Andorrassa. Luepa vaikka tuolta:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.lPNAIOE

Ok, erehdyin.
Onhan se toki hienoa, että on oikein eurooppalainen pidätysmääräys.

Re: Rikkoiko Suomen politisoitunut poliisi ihmisoikeuksia?

ViestiLähetetty: 12.08.2017 10:30
Kirjoittaja Kasipallo
Icemonkey3 kirjoitti:
Teddy kirjoitti:"Kyseessä ei ole eurooppalainen pidätysmääräys vaan hommaa hoidetaan interpolin kautta."



Olet väärässä. Kyseessä on nimenomaan eurooppalainen pidätysmääräys. Se on myös syy siihen, että Janitskin on oleskellut Andorrassa. Luepa vaikka tuolta:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.lPNAIOE

Ok, erehdyin.
Onhan se toki hienoa, että on oikein eurooppalainen pidätysmääräys.


Eurooppaainen pidätysmääräys luotiin, että vaaralliset terroristit, huumekauppiaat ja talousrikolliset saataisiin luovutettua Euroopan alueella. Nyt Suomen poliittinen poliisi tekee pilkkaa koko systeemistä käyttämällä sitä jossain kunnianloukkausjutussa.

Re: Rikkoiko Suomen politisoitunut poliisi ihmisoikeuksia?

ViestiLähetetty: 12.08.2017 10:30
Kirjoittaja Kasipallo
Icemonkey3 kirjoitti:
Teddy kirjoitti:"Kyseessä ei ole eurooppalainen pidätysmääräys vaan hommaa hoidetaan interpolin kautta."



Olet väärässä. Kyseessä on nimenomaan eurooppalainen pidätysmääräys. Se on myös syy siihen, että Janitskin on oleskellut Andorrassa. Luepa vaikka tuolta:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.lPNAIOE

Ok, erehdyin.
Onhan se toki hienoa, että on oikein eurooppalainen pidätysmääräys.


Näin se federalismin mätä vähitellen pönkii Eurooppaan.

Re: Rikkoiko Suomen politisoitunut poliisi ihmisoikeuksia?

ViestiLähetetty: 12.08.2017 10:38
Kirjoittaja kalacalle
Olihan Ilja jo kaksikertaa tuomittu poissaolevana oikeudessa. Ei syyttömän tarvitse oikeutta paeta

Re: Rikkoiko Suomen politisoitunut poliisi ihmisoikeuksia?

ViestiLähetetty: 12.08.2017 11:42
Kirjoittaja Justin Case
Suuri ongelma on myös se, että aikaisemmin rikolliset saattoivat asua toisessa EU-maassa ja kohdistaa intrnetin kautta rikollista toimintaa toiseen EU-maahan. Eurooppalaisen pidätysmääräyksen avulla saadaan tällaisissa tapauksessakin rosvot kiinni.

Re: Rikkoiko Suomen politisoitunut poliisi ihmisoikeuksia?

ViestiLähetetty: 12.08.2017 11:51
Kirjoittaja Kasipallo
kalacalle kirjoitti:Olihan Ilja jo kaksikertaa tuomittu poissaolevana oikeudessa. Ei syyttömän tarvitse oikeutta paeta


Mitäs siitä tulisi, jos jokaisen naurisvarkaan pitäisi tulla Suomeen omalla kustannuksellaan, kun poliisi sattuu sille päälle ja haluaa "tutkia" asioita, jotka ovat lähinnä asianomistajarikoksia. Kovin vanhanaikaista, kun Skypekin on olemassa, mutta tutkimushan ei ollutkaan se tarkoitus. Tarkoitus oli panna luu kurkkuun MV-lehdelle, eikä sekään näytä nyt onnistuvan.

Re: Rikkoiko Suomen politisoitunut poliisi ihmisoikeuksia?

ViestiLähetetty: 12.08.2017 11:52
Kirjoittaja anarkistialkuasukas
Justin Case kirjoitti:Suuri ongelma on myös se, että aikaisemmin rikolliset saattoivat asua toisessa EU-maassa ja kohdistaa intrnetin kautta rikollista toimintaa toiseen EU-maahan. Eurooppalaisen pidätysmääräyksen avulla saadaan tällaisissa tapauksessakin rosvot kiinni.


Niin nyt se vapaa liikkuvuus on tietenkin ongelma, koska Ilja.