Mitä mieltä tällaisesta polliisista?

Sana on vapaa!

Re: Mitä mieltä tällaisesta polliisista?

ViestiKirjoittaja Icemonkey3 » 12.08.2017 03:29

Kasipallo kirjoitti:Jos se menee niin, että kyttiksen paskahattuhomot eivät enää suostu muuta tekemäänkään, kuin jahtaamaan vihapuhujia.

Suostuu ne hakemaan anustappeja netistä.
Muutoin olen sitä mieltä, että Kartago on tuhottava.
Icemonkey3
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 7446
Liittynyt: 29.06.2016 15:39

Re: Mitä mieltä tällaisesta polliisista?

ViestiKirjoittaja Susimaa » 12.08.2017 05:10

"Poliisilaitos jakaa saamansa resurssit omien tarpeidensa, tavoitteidensa ja tutkintatarpeensa mukaan niille tehtäville, joita poliisitoiminnan pyörittämiseksi tarvitsee."

Niin että herra Ukkotuumiikin voi sitten jättää ne täysin vailla perusteita olevat rasistiset vihapuheet puhumatta elävässä elämässä, kuin myös ja erityisesti, lopettaa internetin hyödyntämisen valeuutisten levittämiseen! Näin pohjoiskarjalaisten poliisivoimien työtaakka ja sekä ko. rikollisuuden torjuntaan sijoitetavat määräraha vähentyisi huomattavissa määrin, sillä yksikin ääriajatteluun aatemaailmansa perustava rasistinen vihatekijä sitoo paikallista poliisvoimaa jopa kymmenillä yksilöillä muista tehtävistä. Sano.

Kuva
Avatar
Susimaa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 3106
Liittynyt: 28.09.2016 08:27
Paikkakunta: Enskeristä itään

Re: Mitä mieltä tällaisesta polliisista?

ViestiKirjoittaja N.. » 12.08.2017 05:54

Kuva
Avatar
N..
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 1639
Liittynyt: 15.06.2017 18:42

Re: Mitä mieltä tällaisesta polliisista?

ViestiKirjoittaja Marjatta » 12.08.2017 07:02

Ukkotuumii kirjoitti:"Kansanedustaja Mika Raatikainen (ps.) teki alkuvuodesta kirjallisen kysymyksen sisäministerille, koska hänen mielestään poliisin resursseja kohdistetaan liikaa vihapuheiden ja -rikosten torjuntaan. Poliisitarkastaja Måns Enqvist vastaa arvosteluun, ettei toiminta ole poissa muista resursseista".

Yllä oleva on kopio Marjatan politiikkasivuston kirjoituksesta ja taisinpa nähdä tuon tekstin lehdestä itsekin.
Herää kysymyksiä:
-valehteleeko poliisitarkastaja tietoisesti kansanedustajalle? :o
-vai onko poliisitarkastaja tehtävässään täysi tomppeli? :crazy:

Kas kun tavallinen ihminen tietää, että jos johonkin tehtävään valjastetaan esim. 50 poliisia ja he tekevät sitä tehtävää niin ihan varmasti ne 50 poliisia ovat resurssi, joka on poissa muista poliisitehtävistä.


Poliisiasemia aiotaan vähentää harvaan asutuilla seuduilla ja poliisin paikalle saaminen tietysti on aiempaa hankalampaa, jos välimatkat pitenevät. Priorisointiahan silloin tietysti tarvitaan, että onko vihapuheitten tutkiminen tai tekojen tärkeämpää kuin paikallisten ihmisten rikoksen uhriksi joutuneen tutkiminen? Tietysti silloin paikallisten ihmisten eduista huolehtiminen on tärkeämpää kuin resurssien kohdistaminen vihapuheisiin. Silloin tuo poliisitarkastaja toimii väärin, jos omien kansalaisten edut jäävät toissijaisiksi.

Vastasin silloin viestissäni Awalle ja se oma viestini lähinnä koski Britannian brexitin jälkimaininkeja ja perussuomalaisten toimintaa eri vaiheissa, joista viimeaikoina on kovastikkin ollut puhetta. Lähinnä kritisoin sitä perussuomalaisten koventunutta vihapuheitten tyyliä ja yleistäkin kirjoittelua nimittelyineen, joka on koventunut myös nettikeskusteluissa ja tuo juttu tuli niinkuin oheistuotteena. Awa on teräväsanainen keskustelija ja monesti oikeassakin, mutta kiivastuu kovin, jos hänen kanssaan on erimieltä tai näkee asiat eri vinkkelistä ja sitten tulee tuutin täydeltä haukkuja, mutta onneksi hän ei sentään sorru nimittelemään tai suorastaan uhkailemaan niinkuin kaikkein kiivaimmat persut tuntuvat tekevän. En viitsi riidella ja haukkuja kuunnella mitä jotkut Tarleenan, Talvisodan tai Bäkkärin taholta olen saanut niskaani ja siihen sanomisen tyyliin en enää lähde mukaan ja heidän viestejään en lue enkä heille vastaile. Pitäkööt tunkinsa ja ei tuo tyyli ainakaan eduksi ole perussuomalaisille ja heidän maineelleen ja se on mielestäni sitä vihapuhetta, jota inhoan.
"Viharikosta ei ole kirjattu rikoslakiin omana nimikkeenään. Viharikoksella tarkoitetaan henkilöä, ryhmää, jonkun omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehtyä rikosta, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa, uskonnollista vakaumusta tai elämänkatsomusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmiasua tai vammaisuutta kohtaan."

"Tutkija Jenita Rauta poliisiammattikorkeakoulusta muistuttaa, että Suomea sitovat kansainväliset sopimukset rasismin ja syrjinnän torjumisesta."
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Valt ... aa/1026956
Ei kukko käskien laula, eikä kana kotkota.
Avatar
Marjatta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 8340
Liittynyt: 14.04.2016 14:58

Re: Mitä mieltä tällaisesta polliisista?

ViestiKirjoittaja Isä Joosef » 12.08.2017 07:15

Marjatta kirjoitti:
Ukkotuumii kirjoitti:"Kansanedustaja Mika Raatikainen (ps.) teki alkuvuodesta kirjallisen kysymyksen sisäministerille, koska hänen mielestään poliisin resursseja kohdistetaan liikaa vihapuheiden ja -rikosten torjuntaan. Poliisitarkastaja Måns Enqvist vastaa arvosteluun, ettei toiminta ole poissa muista resursseista".

Yllä oleva on kopio Marjatan politiikkasivuston kirjoituksesta ja taisinpa nähdä tuon tekstin lehdestä itsekin.
Herää kysymyksiä:
-valehteleeko poliisitarkastaja tietoisesti kansanedustajalle? :o
-vai onko poliisitarkastaja tehtävässään täysi tomppeli? :crazy:

Kas kun tavallinen ihminen tietää, että jos johonkin tehtävään valjastetaan esim. 50 poliisia ja he tekevät sitä tehtävää niin ihan varmasti ne 50 poliisia ovat resurssi, joka on poissa muista poliisitehtävistä.


Poliisiasemia aiotaan vähentää harvaan asutuilla seuduilla ja poliisin paikalle saaminen tietysti on aiempaa hankalampaa, jos välimatkat pitenevät. Priorisointiahan silloin tietysti tarvitaan, että onko vihapuheitten tutkiminen tai tekojen tärkeämpää kuin paikallisten ihmisten rikoksen uhriksi joutuneen tutkiminen? Tietysti silloin paikallisten ihmisten eduista huolehtiminen on tärkeämpää kuin resurssien kohdistaminen vihapuheisiin. Silloin tuo poliisitarkastaja toimii väärin, jos omien kansalaisten edut jäävät toissijaisiksi.

Vastasin silloin viestissäni Awalle ja se oma viestini lähinnä koski Britannian brexitin jälkimaininkeja ja perussuomalaisten toimintaa eri vaiheissa, joista viimeaikoina on kovastikkin ollut puhetta. Lähinnä kritisoin sitä perussuomalaisten koventunutta vihapuheitten tyyliä ja yleistäkin kirjoittelua nimittelyineen, joka on koventunut myös nettikeskusteluissa ja tuo juttu tuli niinkuin oheistuotteena. Awa on teräväsanainen keskustelija ja monesti oikeassakin, mutta kiivastuu kovin, jos hänen kanssaan on erimieltä tai näkee asiat eri vinkkelistä ja sitten tulee tuutin täydeltä haukkuja, mutta onneksi hän ei sentään sorru nimittelemään tai suorastaan uhkailemaan niinkuin kaikkein kiivaimmat persut tuntuvat tekevän. En viitsi riidella ja haukkuja kuunnella mitä jotkut Tarleenan, Talvisodan tai Bäkkärin taholta olen saanut niskaani ja siihen sanomisen tyyliin en enää lähde mukaan ja heidän viestejään en lue enkä heille vastaile. Pitäkööt tunkinsa ja ei tuo tyyli ainakaan eduksi ole perussuomalaisille ja heidän maineelleen ja se on mielestäni sitä vihapuhetta, jota inhoan.
"Viharikosta ei ole kirjattu rikoslakiin omana nimikkeenään. Viharikoksella tarkoitetaan henkilöä, ryhmää, jonkun omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehtyä rikosta, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa, uskonnollista vakaumusta tai elämänkatsomusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmiasua tai vammaisuutta kohtaan."

"Tutkija Jenita Rauta poliisiammattikorkeakoulusta muistuttaa, että Suomea sitovat kansainväliset sopimukset rasismin ja syrjinnän torjumisesta."
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Valt ... aa/1026956


Ei se paska muuksi muutu vaikka minkälaista kieltä käyttäisi, kehottaisin pitämään ensiksi oman pesän puhtaana ennen kuin nillittäisin lapsen lailla toisten sanoista.

Te narsistiset suvakit olette niin sokeita teoillenne ettette tajua ympärillä kytevää vihaa joka tulee vielä poksahtamaan, elä vaan väitä ettei olla varoitettu. Kun ajat eläimen, ja niitähän me ihmisetkin olemme, nurkkaan niin paskaa saat niskaan ansaitusti. Pidä aseesi hollilla, tämä ei hyvin pääty.


P.S. jos otat tuon henkilökohtaisena uhkauksena niin se on sitten sinun ongelmasi, toisten käsityskyvylle tai sen puutteelle kun ei muut voi mitään.
Isä Joosef
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 7680
Liittynyt: 08.12.2015 10:44

Re: Mitä mieltä tällaisesta polliisista?

ViestiKirjoittaja Marjatta » 12.08.2017 07:42

Isä Joosef kirjoitti:
Marjatta kirjoitti:
Ukkotuumii kirjoitti:"Kansanedustaja Mika Raatikainen (ps.) teki alkuvuodesta kirjallisen kysymyksen sisäministerille, koska hänen mielestään poliisin resursseja kohdistetaan liikaa vihapuheiden ja -rikosten torjuntaan. Poliisitarkastaja Måns Enqvist vastaa arvosteluun, ettei toiminta ole poissa muista resursseista".

Yllä oleva on kopio Marjatan politiikkasivuston kirjoituksesta ja taisinpa nähdä tuon tekstin lehdestä itsekin.
Herää kysymyksiä:
-valehteleeko poliisitarkastaja tietoisesti kansanedustajalle? :o
-vai onko poliisitarkastaja tehtävässään täysi tomppeli? :crazy:

Kas kun tavallinen ihminen tietää, että jos johonkin tehtävään valjastetaan esim. 50 poliisia ja he tekevät sitä tehtävää niin ihan varmasti ne 50 poliisia ovat resurssi, joka on poissa muista poliisitehtävistä.


Poliisiasemia aiotaan vähentää harvaan asutuilla seuduilla ja poliisin paikalle saaminen tietysti on aiempaa hankalampaa, jos välimatkat pitenevät. Priorisointiahan silloin tietysti tarvitaan, että onko vihapuheitten tutkiminen tai tekojen tärkeämpää kuin paikallisten ihmisten rikoksen uhriksi joutuneen tutkiminen? Tietysti silloin paikallisten ihmisten eduista huolehtiminen on tärkeämpää kuin resurssien kohdistaminen vihapuheisiin. Silloin tuo poliisitarkastaja toimii väärin, jos omien kansalaisten edut jäävät toissijaisiksi.

Vastasin silloin viestissäni Awalle ja se oma viestini lähinnä koski Britannian brexitin jälkimaininkeja ja perussuomalaisten toimintaa eri vaiheissa, joista viimeaikoina on kovastikkin ollut puhetta. Lähinnä kritisoin sitä perussuomalaisten koventunutta vihapuheitten tyyliä ja yleistäkin kirjoittelua nimittelyineen, joka on koventunut myös nettikeskusteluissa ja tuo juttu tuli niinkuin oheistuotteena. Awa on teräväsanainen keskustelija ja monesti oikeassakin, mutta kiivastuu kovin, jos hänen kanssaan on erimieltä tai näkee asiat eri vinkkelistä ja sitten tulee tuutin täydeltä haukkuja, mutta onneksi hän ei sentään sorru nimittelemään tai suorastaan uhkailemaan niinkuin kaikkein kiivaimmat persut tuntuvat tekevän. En viitsi riidella ja haukkuja kuunnella mitä jotkut Tarleenan, Talvisodan tai Bäkkärin taholta olen saanut niskaani ja siihen sanomisen tyyliin en enää lähde mukaan ja heidän viestejään en lue enkä heille vastaile. Pitäkööt tunkinsa ja ei tuo tyyli ainakaan eduksi ole perussuomalaisille ja heidän maineelleen ja se on mielestäni sitä vihapuhetta, jota inhoan.
"Viharikosta ei ole kirjattu rikoslakiin omana nimikkeenään. Viharikoksella tarkoitetaan henkilöä, ryhmää, jonkun omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehtyä rikosta, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa, uskonnollista vakaumusta tai elämänkatsomusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmiasua tai vammaisuutta kohtaan."

"Tutkija Jenita Rauta poliisiammattikorkeakoulusta muistuttaa, että Suomea sitovat kansainväliset sopimukset rasismin ja syrjinnän torjumisesta."
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Valt ... aa/1026956


Ei se paska muuksi muutu vaikka minkälaista kieltä käyttäisi, kehottaisin pitämään ensiksi oman pesän puhtaana ennen kuin nillittäisin lapsen lailla toisten sanoista.

Te narsistiset suvakit olette niin sokeita teoillenne ettette tajua ympärillä kytevää vihaa joka tulee vielä poksahtamaan, elä vaan väitä ettei olla varoitettu. Kun ajat eläimen, ja niitähän me ihmisetkin olemme, nurkkaan niin paskaa saat niskaan ansaitusti. Pidä aseesi hollilla, tämä ei hyvin pääty.


P.S. jos otat tuon henkilökohtaisena uhkauksena niin se on sitten sinun ongelmasi, toisten käsityskyvylle tai sen puutteelle kun ei muut voi mitään.


Kiitos taas huomionosoituksesta. Vieläkö olen siellä listallasi, jos ne likvidioimis toimenpitet konkretisoituvat?
Ilimota kuitenkin ennakkoon, jos oveni taakse aiot. Suatan vaikka keittää kahvit ja kutsua valokuvaajat paikalle. :rolleyes:
Ei kukko käskien laula, eikä kana kotkota.
Avatar
Marjatta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 8340
Liittynyt: 14.04.2016 14:58

Re: Mitä mieltä tällaisesta polliisista?

ViestiKirjoittaja Susimaa » 12.08.2017 08:00

Marjatta kirjoitti:Suatan vaikka keittää kahvit ja kutsua valokuvaajat paikalle. :rolleyes:


Pojalle kans`eli kiitos vaan kutsusta.
Mie en teijän rettelöihin sekaannu, mutta Nikonissa on sen verran hyvä zoomi että tarvittaessa se yltää jopa pariin kilometriin tunnistettavissa olevia kuvia ottaessa. Sielläpä sitä on kaupungintalon tornissa hyvä tarkkailijan asemassa olla. Kahville tulen tilanteen mentyä ohi tai ainakin rauhoituttua normaalilta vaikuttavaan olotilaan ja ohikulkeissani käyn herra Ukkotuumiin mukaan.
Minulle ei sitten kovin kerma / sokeripitoista tarjottavaa, mutta jos kävisit Lidlistä vähän parempilaatuista lihaa tai meren antimia täysjyväleivän päälle.
Kiitos. :thumbup:
Avatar
Susimaa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 3106
Liittynyt: 28.09.2016 08:27
Paikkakunta: Enskeristä itään

Re: Mitä mieltä tällaisesta polliisista?

ViestiKirjoittaja Marjatta » 12.08.2017 11:12

Susimaa kirjoitti:
Marjatta kirjoitti:Suatan vaikka keittää kahvit ja kutsua valokuvaajat paikalle. :rolleyes:


Pojalle kans`eli kiitos vaan kutsusta.
Mie en teijän rettelöihin sekaannu, mutta Nikonissa on sen verran hyvä zoomi että tarvittaessa se yltää jopa pariin kilometriin tunnistettavissa olevia kuvia ottaessa. Sielläpä sitä on kaupungintalon tornissa hyvä tarkkailijan asemassa olla. Kahville tulen tilanteen mentyä ohi tai ainakin rauhoituttua normaalilta vaikuttavaan olotilaan ja ohikulkeissani käyn herra Ukkotuumiin mukaan.
Minulle ei sitten kovin kerma / sokeripitoista tarjottavaa, mutta jos kävisit Lidlistä vähän parempilaatuista lihaa tai meren antimia täysjyväleivän päälle.
Kiitos. :thumbup:


Joo, kahvit sulle tarjoon ja iliman rettelöintiä! :peukkuylös: :peukkuylös: :rolleyes: :biggrin2:
Ei kukko käskien laula, eikä kana kotkota.
Avatar
Marjatta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 8340
Liittynyt: 14.04.2016 14:58

Re: Mitä mieltä tällaisesta polliisista?

ViestiKirjoittaja Justin Case » 12.08.2017 14:48

Justin Case kirjoitti:
Vuonna 2016 poliisille ilmoitettiin yhteensä 807 433 rikosta. Määrä on pysytellyt kutakuinkin samalla tasolla kuin vuonna 2015. Rikoksia ilmoitettiin viime vuonna 0,2 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna. Rikosten määrä kasvoi 1 650 rikoksella.


http://www.poliisi.fi/poliisihallitus/t ... uaan_56212



Viharikokset

http://www.polamk.fi/polamk_tiedottaa/1 ... svoi_53558

Vuosi 2015-2016

"Poliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä kasvoi viime vuonna yli 50 prosenttia edellisvuoteen verrattuna. Vuonna 2015 kirjattiin 1250 epäiltyä viharikosta, kun vuonna 2014 epäilyjä oli 822.

Aikaisimpien vuosien tapaan suurin osa vuoden 2015 rikosilmoituksista sisälsi rasistisia piirteitä, ja yleisin rikosnimike oli pahoinpitely.
Epäiltyjen viharikosten määrää on seurattu nykyisessä laajuudessaan Poliisiammattikorkeakoulussa vuodesta 2008 lähtien. Viharikokset tilastoidaan poliisin valtakunnallisten rikosilmoitustietojen perusteella.

Kasvua muissakin kuin rasistisissa viharikoksissa

Epäiltyjen rasististen rikosten määrä kasvoi 313 tapauksella verrattuna edellisvuoteen. Vuonna 2015 poliisi kirjasi 991 epäiltyä rasistista rikosta. Vuonna 2014 luku oli 678 ja vuonna 2013 tapauksia oli 710.
Myös uskontoon tai elämänkatsomukseen kohdistuneiden epäiltyjen viharikosten määrä kasvoi. Vuonna 2015 poliisi kirjasi 133 epäiltyä uskontoon tai elämänkatsomukseen kohdistunutta viharikosta, eli 96 prosenttia edellisvuotta enemmän. Hieman yli puolessa tapauksista kyse oli islaminuskosta.

Seksuaaliseen suuntautumiseen, sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun liittyvien epäiltyjen viharikosten määrä kasvoi 14 tapauksella edellisvuodesta. Vammaisuuteen liittyviä epäiltyjä viharikoksia oli 65 kappaletta vuonna 2015, kun niitä oli 29 kappaletta vuonna 2014.
Poikkeuksellinen vuosi viharikoksissa

Poliisin tietoon tuli viime vuonna huomattavasti enemmän epäiltyjä viharikoksia kuin aiempina vuosina. Viharikosraportin koonnut tutkija Tero Tihveräinen huomauttaa, ettei lukuja voi selittää pelkästään nopeasti muuttuneella turvapaikanhakijatilanteella ja siihen liittyvällä keskustelulla.
– Myös muiden kuin rasististen viharikosepäilyjen määrä on kasvanut viime vuodesta. On mahdollista, että julkisen keskustelun vuoksi tietoisuus viharikoksista on kasvanut ja ilmoituskynnys on madaltunut. Tämän katsauksen perusteella ei kuitenkaan voida päätellä syitä määrien muutoksille, Tihveräinen sanoo."

Kannattaa huomata, että vaikka syyte tulee pahoinpitelystä (väkivaltarikos) on teko mahdollisesti myös viharikos (motiivi).
Justin Case
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 15703
Liittynyt: 09.12.2015 19:30

Re: Mitä mieltä tällaisesta polliisista?

ViestiKirjoittaja Per Vers » 12.08.2017 15:01

awa kirjoitti:
Kasipallo kirjoitti:Jos se menee niin, että kyttiksen paskahattuhomot eivät enää suostu muuta tekemäänkään, kuin jahtaamaan vihapuhujia.

Onhan se helpompaa istua netin ääressä kuin ajaa yöt pitkin kaupunkia ja erottaa tappelupukareita ym. henkensä uhalla.



Mutta niinhän kaikki hallinnon tekeminen pyritään mahdollisuuksien mukaan siirtämään nettiin. Tietysti poliisitkin haluavat olla mukana tällaisessa toiminnassa, koska viranomaisina ovat oppineet seuraamaan ylimmän johdon osoittamia trendejä.

Jännä nähdä, mihin nettiyhteiskuntaan vielä päädytäänkään, jahka netin, puhelinten ja myös julkisten paikkojen automaattivalvonta saadaan ensin lakiin ja sitten kunnolla toimimaan.
Per Vers
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 2637
Liittynyt: 10.12.2015 08:51

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa