Tarvitaan sääntely joka rajoittaa poliittisia työtaisteluja

Sana on vapaa!

Re: Tarvitaan sääntely joka rajoittaa poliittisia työtaistel

ViestiKirjoittaja Marjatta » 03.02.2018 07:04

Icemonkey3 kirjoitti:
Marjatta kirjoitti:
Ukkotuumii kirjoitti:Koska työnantaja ei säädä eduskunnassa lakeja, ei lakon vaikutuksetkaan saa kohdistua työnantajaan. Poliittiset lakot pidettävä luvallisina ja vapaa-ajalla.
Vai pitäisikö työnantajan työsulku olla luvallinen ja kohdistua työntekijöihin jos hallitus säätää työnantajalle ikävän lain?.


Ukkotuumii on oikeella asialla sanomisensa suhteen! :peukkuylös:

Mikä saa sinut vihaamaan tavallisia suomalaisia työläisiä niin kovasti?


En vihaa työttömiä, en myöskään työläisiä, mutta työtä vieroksuvistakaan en tykkää. Ei minustakaan kaikki tykkää ja eikä tartte tykätäkkään.
"Tämä päivä pakenee, eikä palaa ja vaikka huominen tulee, ei se ole enää tämä päivä." Waltari
Avatar
Marjatta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 14167
Liittynyt: 14.04.2016 14:58

Re: Tarvitaan sääntely joka rajoittaa poliittisia työtaistel

ViestiKirjoittaja Icemonkey3 » 03.02.2018 07:27

Marjatta kirjoitti:
Icemonkey3 kirjoitti:
Marjatta kirjoitti:
Ukkotuumii kirjoitti:Koska työnantaja ei säädä eduskunnassa lakeja, ei lakon vaikutuksetkaan saa kohdistua työnantajaan. Poliittiset lakot pidettävä luvallisina ja vapaa-ajalla.
Vai pitäisikö työnantajan työsulku olla luvallinen ja kohdistua työntekijöihin jos hallitus säätää työnantajalle ikävän lain?.


Ukkotuumii on oikeella asialla sanomisensa suhteen! :peukkuylös:

Mikä saa sinut vihaamaan tavallisia suomalaisia työläisiä niin kovasti?


En vihaa työttömiä, en myöskään työläisiä, mutta työtä vieroksuvistakaan en tykkää. Ei minustakaan kaikki tykkää ja eikä tartte tykätäkkään.

Keitä nämä vieroksujat ovat ja paljonko heitä on?
Muutoin olen sitä mieltä, että Kartago on tuhottava.
Icemonkey3
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 25184
Liittynyt: 29.06.2016 15:39

Re: Tarvitaan sääntely joka rajoittaa poliittisia työtaistel

ViestiKirjoittaja anarkistialkuasukas » 03.02.2018 08:13

Icemonkey3 kirjoitti:
Marjatta kirjoitti:
Icemonkey3 kirjoitti:
Marjatta kirjoitti:
Ukkotuumii kirjoitti:Koska työnantaja ei säädä eduskunnassa lakeja, ei lakon vaikutuksetkaan saa kohdistua työnantajaan. Poliittiset lakot pidettävä luvallisina ja vapaa-ajalla.
Vai pitäisikö työnantajan työsulku olla luvallinen ja kohdistua työntekijöihin jos hallitus säätää työnantajalle ikävän lain?.


Ukkotuumii on oikeella asialla sanomisensa suhteen! :peukkuylös:

Mikä saa sinut vihaamaan tavallisia suomalaisia työläisiä niin kovasti?


En vihaa työttömiä, en myöskään työläisiä, mutta työtä vieroksuvistakaan en tykkää. Ei minustakaan kaikki tykkää ja eikä tartte tykätäkkään.

Keitä nämä vieroksujat ovat ja paljonko heitä on?


Varmasti monin verroin vähemmän kuin erilaisia kunnallispoliitikkoja jotka eivät tee mitään mikä liittyy viranhoitoon.
Se on sanomattakin selvää että aivan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen.
Avatar
anarkistialkuasukas
Vuoden sisällöntuottaja
Vuoden sisällöntuottaja
 
Viestit: 63656
Liittynyt: 11.12.2015 19:18
Paikkakunta: Universumi

Luokkayhteiskunta tavoitteena

ViestiKirjoittaja Konservative » 03.02.2018 09:44

Marjatta kirjoitti:
Icemonkey3 kirjoitti:
Marjatta kirjoitti:
Ukkotuumii kirjoitti:Koska työnantaja ei säädä eduskunnassa lakeja, ei lakon vaikutuksetkaan saa kohdistua työnantajaan. Poliittiset lakot pidettävä luvallisina ja vapaa-ajalla.
Vai pitäisikö työnantajan työsulku olla luvallinen ja kohdistua työntekijöihin jos hallitus säätää työnantajalle ikävän lain?.


Ukkotuumii on oikeella asialla sanomisensa suhteen! :peukkuylös:

Mikä saa sinut vihaamaan tavallisia suomalaisia työläisiä niin kovasti?


En vihaa työttömiä, en myöskään työläisiä, mutta työtä vieroksuvistakaan en tykkää. Ei minustakaan kaikki tykkää ja eikä tartte tykätäkkään.




Terve kirjoittajat

Muutamalla sanalla tarpeellinen:

Me voimme miettiä syitä ja vastauksia asioihin ja miten olemme päätyneet tähän tilanteeseen, mutta tämä ei silti muutu:

Riippumatta työttömyyden todellisista syistä se politiikka mitä nyt harjoitetaan ei ole ollut, ei ole, eikä tule olemaan juuri miltään näkökulmalta inhimillistä työllistämispolitiikkaa. Ihmisten lisääntyvä juurettomuuskin joka saadaan tämän politiikan sivutuotteena on tavoite, koska juurettomuudella halutaan heikentää myös tehokkaasti ihmisten kiintymystä ja halua asettua aloilleen kotipaikkakunnalle.
Kiintymys kotipaikkakuntaan koetaan uhkana työvoiman nopealle liikkumiselle tarvittaessa rajojenkin yli.

kyllä kansa tietää vai tiesikö kun kävi antamassa valtakirjansa tälle politiikalle?
Konservative
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 8913
Liittynyt: 14.12.2015 12:47

Re: Luokkayhteiskunta tavoitteena

ViestiKirjoittaja Marjatta » 03.02.2018 17:06

Konservative kirjoitti:
Marjatta kirjoitti:
Icemonkey3 kirjoitti:
Marjatta kirjoitti:
Ukkotuumii kirjoitti:Koska työnantaja ei säädä eduskunnassa lakeja, ei lakon vaikutuksetkaan saa kohdistua työnantajaan. Poliittiset lakot pidettävä luvallisina ja vapaa-ajalla.
Vai pitäisikö työnantajan työsulku olla luvallinen ja kohdistua työntekijöihin jos hallitus säätää työnantajalle ikävän lain?.


Ukkotuumii on oikeella asialla sanomisensa suhteen! :peukkuylös:

Mikä saa sinut vihaamaan tavallisia suomalaisia työläisiä niin kovasti?


En vihaa työttömiä, en myöskään työläisiä, mutta työtä vieroksuvistakaan en tykkää. Ei minustakaan kaikki tykkää ja eikä tartte tykätäkkään.




Terve kirjoittajat

Muutamalla sanalla tarpeellinen:

Me voimme miettiä syitä ja vastauksia asioihin ja miten olemme päätyneet tähän tilanteeseen, mutta tämä ei silti muutu:

Riippumatta työttömyyden todellisista syistä se politiikka mitä nyt harjoitetaan ei ole ollut, ei ole, eikä tule olemaan juuri miltään näkökulmalta inhimillistä työllistämispolitiikkaa. Ihmisten lisääntyvä juurettomuuskin joka saadaan tämän politiikan sivutuotteena on tavoite, koska juurettomuudella halutaan heikentää myös tehokkaasti ihmisten kiintymystä ja halua asettua aloilleen kotipaikkakunnalle.
Kiintymys kotipaikkakuntaan koetaan uhkana työvoiman nopealle liikkumiselle tarvittaessa rajojenkin yli.

kyllä kansa tietää vai tiesikö kun kävi antamassa valtakirjansa tälle politiikalle?


Työttömiäkin on erilaisia ja osalla on vaikeuksia työllistyä, mutta sitten on heitä jotka katsovat, että on edullisempaa elää sosiaalisilla tuilla kuin ottaa työtä vastaan, koska se tulee heille edullisemmaksi taloudellisesti. Ne kannustusloukut niistähän on puhuttu jo pitkään ja työn pitäisi olla kannustavampaa kuin erilaisilla tuilla eläminen. Jotkut ovat puhuneet myös paskaduuneista ja ne eivät sitten millään tahdo kelvata...ja on joitakin aloja, joihin on vaikea saada työntekijöitä. Tietysti työpaikkoja on vähemmän ja työttömiä on enemmän, mutta jotakin tarttis tehdä kuitenkin, että valtion huoltovaje pysyisi aisoissa. Väestökin vanhenee ja huoltosuhde on epätasapainossa.

Tuskin Niinistö tilanteeseen on syyllinen.
"Tämä päivä pakenee, eikä palaa ja vaikka huominen tulee, ei se ole enää tämä päivä." Waltari
Avatar
Marjatta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 14167
Liittynyt: 14.04.2016 14:58

Re: Luokkayhteiskunta tavoitteena

ViestiKirjoittaja Icemonkey3 » 03.02.2018 17:09

Konservative kirjoitti:
Marjatta kirjoitti:
Icemonkey3 kirjoitti:
Marjatta kirjoitti:
Ukkotuumii kirjoitti:Koska työnantaja ei säädä eduskunnassa lakeja, ei lakon vaikutuksetkaan saa kohdistua työnantajaan. Poliittiset lakot pidettävä luvallisina ja vapaa-ajalla.
Vai pitäisikö työnantajan työsulku olla luvallinen ja kohdistua työntekijöihin jos hallitus säätää työnantajalle ikävän lain?.


Ukkotuumii on oikeella asialla sanomisensa suhteen! :peukkuylös:

Mikä saa sinut vihaamaan tavallisia suomalaisia työläisiä niin kovasti?


En vihaa työttömiä, en myöskään työläisiä, mutta työtä vieroksuvistakaan en tykkää. Ei minustakaan kaikki tykkää ja eikä tartte tykätäkkään.




Terve kirjoittajat

Muutamalla sanalla tarpeellinen:

Me voimme miettiä syitä ja vastauksia asioihin ja miten olemme päätyneet tähän tilanteeseen, mutta tämä ei silti muutu:

Riippumatta työttömyyden todellisista syistä se politiikka mitä nyt harjoitetaan ei ole ollut, ei ole, eikä tule olemaan juuri miltään näkökulmalta inhimillistä työllistämispolitiikkaa. Ihmisten lisääntyvä juurettomuuskin joka saadaan tämän politiikan sivutuotteena on tavoite, koska juurettomuudella halutaan heikentää myös tehokkaasti ihmisten kiintymystä ja halua asettua aloilleen kotipaikkakunnalle.
Kiintymys kotipaikkakuntaan koetaan uhkana työvoiman nopealle liikkumiselle tarvittaessa rajojenkin yli.

kyllä kansa tietää vai tiesikö kun kävi antamassa valtakirjansa tälle politiikalle?

Tuo juurettomuus lienee yksi pääpointeista.
"Foliohatut" ovat jo vaikka kuinka pitkääm kertoneet, että suunnitelma on sijoittaa orjat isoihin keskuksiin lähelle hikipajoja. Näitä keskuksia tulee yhdistämään isot pääväylät, joilta ei voi matkalla poiketa mihinkään. Muu osa maasta varataan eliitin asuinalueiksi ja virkistysalueiksi.
Liian moni asia osoittaa tuohon suuntaan ollakseen pelkkää sattumaa.
Muutoin olen sitä mieltä, että Kartago on tuhottava.
Icemonkey3
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 25184
Liittynyt: 29.06.2016 15:39

Re: Luokkayhteiskunta tavoitteena

ViestiKirjoittaja Icemonkey3 » 03.02.2018 17:23

Marjatta kirjoitti:
Konservative kirjoitti:
Marjatta kirjoitti:
Icemonkey3 kirjoitti:
Marjatta kirjoitti:
Ukkotuumii kirjoitti:Koska työnantaja ei säädä eduskunnassa lakeja, ei lakon vaikutuksetkaan saa kohdistua työnantajaan. Poliittiset lakot pidettävä luvallisina ja vapaa-ajalla.
Vai pitäisikö työnantajan työsulku olla luvallinen ja kohdistua työntekijöihin jos hallitus säätää työnantajalle ikävän lain?.


Ukkotuumii on oikeella asialla sanomisensa suhteen! :peukkuylös:

Mikä saa sinut vihaamaan tavallisia suomalaisia työläisiä niin kovasti?


En vihaa työttömiä, en myöskään työläisiä, mutta työtä vieroksuvistakaan en tykkää. Ei minustakaan kaikki tykkää ja eikä tartte tykätäkkään.




Terve kirjoittajat

Muutamalla sanalla tarpeellinen:

Me voimme miettiä syitä ja vastauksia asioihin ja miten olemme päätyneet tähän tilanteeseen, mutta tämä ei silti muutu:

Riippumatta työttömyyden todellisista syistä se politiikka mitä nyt harjoitetaan ei ole ollut, ei ole, eikä tule olemaan juuri miltään näkökulmalta inhimillistä työllistämispolitiikkaa. Ihmisten lisääntyvä juurettomuuskin joka saadaan tämän politiikan sivutuotteena on tavoite, koska juurettomuudella halutaan heikentää myös tehokkaasti ihmisten kiintymystä ja halua asettua aloilleen kotipaikkakunnalle.
Kiintymys kotipaikkakuntaan koetaan uhkana työvoiman nopealle liikkumiselle tarvittaessa rajojenkin yli.

kyllä kansa tietää vai tiesikö kun kävi antamassa valtakirjansa tälle politiikalle?


Työttömiäkin on erilaisia ja osalla on vaikeuksia työllistyä, mutta sitten on heitä jotka katsovat, että on edullisempaa elää sosiaalisilla tuilla kuin ottaa työtä vastaan, koska se tulee heille edullisemmaksi taloudellisesti. Ne kannustusloukut niistähän on puhuttu jo pitkään ja työn pitäisi olla kannustavampaa kuin erilaisilla tuilla eläminen. Jotkut ovat puhuneet myös paskaduuneista ja ne eivät sitten millään tahdo kelvata...ja on joitakin aloja, joihin on vaikea saada työntekijöitä. Tietysti työpaikkoja on vähemmän ja työttömiä on enemmän, mutta jotakin tarttis tehdä kuitenkin, että valtion huoltovaje pysyisi aisoissa. Väestökin vanhenee ja huoltosuhde on epätasapainossa.

Tuskin Niinistö tilanteeseen on syyllinen.

Kysyn uudestaan paljonko näitä kuvailemiasi ihmisiä on keitä he ovat?
Paskaduuneihin saa ihmisiä, mikäli maksetaan tarpeeksi. Markkinataloudessa pitäisi vallita kysynnän ja tarjonnan tuki.
Minulle tarjottiin kerran töitä jossain keskellä ei mitään Pohjois-Norjassa jotain öljyputkia putsaamassa. Täysin pimeä homma. Ei vakuutuksia, kertyviä eläkkeitä tai muuta sellaista.En lähtenyt, mutta moni lähti. Houkuttimena oli aivan järjettömän suuri palkka.
Mainitsin täällä Fordin esimerkkinä. Suomen työnantajien pitäisi vihdoin luopua sosialismin heille tuomasta turvasta. Työntekijöitä tulee kunhan työstä maksetaan tarpeeksi. Mikäli työ katsotaan sellaiseksi, että siitä ei kannata maksaa niin työn voi lakkauttaa. Pääasia on kuitenkin, että lopettaisivat ainaisen kitinänsä ja pistäisivät tarpeeksi rahaa pöytään.
Mikä tässä voi olla niin vaikeaa.
Muutoin olen sitä mieltä, että Kartago on tuhottava.
Icemonkey3
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 25184
Liittynyt: 29.06.2016 15:39

Re: Tarvitaan sääntely joka rajoittaa poliittisia työtaistel

ViestiKirjoittaja kalacalle » 03.02.2018 17:32

Läntisissä vapaissa Demokraattisissa maissa ei ole ollut tapana lähteä poliittisiin mielenilmaisuihin eikä lakkoihin istuvaa maa hallitusta vastaan.
kalacalle
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 9590
Liittynyt: 09.12.2015 17:13

Re: Tarvitaan sääntely joka rajoittaa poliittisia työtaistel

ViestiKirjoittaja Marjatta » 03.02.2018 19:08

Eilinenkin aktiivimallin vastustaminenkin oli vain SDP:n ja SAK:n politiikkaa ja vaalityötä seuraaviin eduskuntavaaleihin. SDP vain varmistelee oman puoleensa vaalimenestystä seuraavissa vaaleissa tuolla hulabaloolla.
"Tämä päivä pakenee, eikä palaa ja vaikka huominen tulee, ei se ole enää tämä päivä." Waltari
Avatar
Marjatta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 14167
Liittynyt: 14.04.2016 14:58

Edellinen

Paluu Yleinen keskustelu



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: ..viduixmän.., Pekka6, RÖYH? ja 5 vierailijaa