Jopa 10% Maapallosta paloi 13 000 vuotta sitten

Sana on vapaa!

Re: Jopa 10% Maapallosta paloi 13 000 vuotta sitten

ViestiKirjoittaja anarkistialkuasukas » 02.02.2018 13:51

Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:Joidenkin tutkijoiden mielestä USA:ssa ei tapahtunut merkittävää väestön kuolemaa tuohon aikaan.


Niin kun muuttivat muualle kun alkoi metsät palamaan?


Tarkka käännös viittaa väestön vähentymiseen.
Jos ihmisiä muuttaa muualle niin väestö vähenee.

”We have shown that in California, specifically, that there [was] no severe decline in the resident population.”


Ei ne varmaan osaa heidän osoitettaan kertoa, kuitenkaan?
Se on sanomattakin selvää että aivan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen.
Avatar
anarkistialkuasukas
Vuoden sisällöntuottaja
Vuoden sisällöntuottaja
 
Viestit: 63656
Liittynyt: 11.12.2015 19:18
Paikkakunta: Universumi

Re: Jopa 10% Maapallosta paloi 13 000 vuotta sitten

ViestiKirjoittaja Backstage » 02.02.2018 14:06

anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:Joidenkin tutkijoiden mielestä USA:ssa ei tapahtunut merkittävää väestön kuolemaa tuohon aikaan.


Niin kun muuttivat muualle kun alkoi metsät palamaan?


Tarkka käännös viittaa väestön vähentymiseen.
Jos ihmisiä muuttaa muualle niin väestö vähenee.

”We have shown that in California, specifically, that there [was] no severe decline in the resident population.”


Ei ne varmaan osaa heidän osoitettaan kertoa, kuitenkaan?

Olet nolla-argumentilla taas liikkeellä, huomaan.
Avatar
Backstage
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 33844
Liittynyt: 09.12.2015 08:56

Re: Jopa 10% Maapallosta paloi 13 000 vuotta sitten

ViestiKirjoittaja anarkistialkuasukas » 02.02.2018 14:18

Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:Joidenkin tutkijoiden mielestä USA:ssa ei tapahtunut merkittävää väestön kuolemaa tuohon aikaan.


Niin kun muuttivat muualle kun alkoi metsät palamaan?


Tarkka käännös viittaa väestön vähentymiseen.
Jos ihmisiä muuttaa muualle niin väestö vähenee.

”We have shown that in California, specifically, that there [was] no severe decline in the resident population.”


Ei ne varmaan osaa heidän osoitettaan kertoa, kuitenkaan?

Olet nolla-argumentilla taas liikkeellä, huomaan.


Mitään todisteita siitä ei ilmeisesti ole että jo 13 000 vuotta sitten Kaliforniassa olisi ollut suuriakin sivilisaatioita? Tai sitten on, joka taasen asettaa ko. mantereen asutusajankohdan taas kyseenalaiseksi. Eli, asuiko ne teltoissa tmv. ja muuttivat mm. metsäpalojen tieltä pois, vai oliko niillä samanlaisia temppeleitä ja asuinrakennuksia kuin vaikkapa Maya-intiaaneilla Väli-Amerikassa 10 000 vuotta myöhemmin? Vai tuliko intiaanit etelästä, jos vaikka siellä paloi suunnilleen koko manner?

http://www.bbc.com/earth/story/20170328 ... e-americas

Minun mielestäni sille, etteikö Etelä-Amerikassa voinut olla ihmisiä jo ennen mitään muuttoaaltoa Siperiasta, ei ole mitään järkiperusteita.
Se on sanomattakin selvää että aivan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen.
Avatar
anarkistialkuasukas
Vuoden sisällöntuottaja
Vuoden sisällöntuottaja
 
Viestit: 63656
Liittynyt: 11.12.2015 19:18
Paikkakunta: Universumi

Re: Jopa 10% Maapallosta paloi 13 000 vuotta sitten

ViestiKirjoittaja Backstage » 02.02.2018 14:26

anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:Joidenkin tutkijoiden mielestä USA:ssa ei tapahtunut merkittävää väestön kuolemaa tuohon aikaan.


Niin kun muuttivat muualle kun alkoi metsät palamaan?


Tarkka käännös viittaa väestön vähentymiseen.
Jos ihmisiä muuttaa muualle niin väestö vähenee.

”We have shown that in California, specifically, that there [was] no severe decline in the resident population.”


Ei ne varmaan osaa heidän osoitettaan kertoa, kuitenkaan?

Olet nolla-argumentilla taas liikkeellä, huomaan.


Mitään todisteita siitä ei ilmeisesti ole että jo 13 000 vuotta sitten Kaliforniassa olisi ollut suuriakin sivilisaatioita? Tai sitten on, joka taasen asettaa ko. mantereen asutusajankohdan taas kyseenalaiseksi. Eli, asuiko ne teltoissa tmv. ja muuttivat mm. metsäpalojen tieltä pois, vai oliko niillä samanlaisia temppeleitä ja asuinrakennuksia kuin vaikkapa Maya-intiaaneilla Väli-Amerikassa 10 000 vuotta myöhemmin? Vai tuliko intiaanit etelästä, jos vaikka siellä paloi suunnilleen koko manner?

http://www.bbc.com/earth/story/20170328 ... e-americas

Minun mielestäni sille, etteikö Etelä-Amerikassa voinut olla ihmisiä jo ennen mitään muuttoaaltoa Siperiasta, ei ole mitään järkiperusteita.


Toki siellä on voinut olla vaikka mitä, tutkijan mukaan ei ole tapahtunut mainittavaa väestön vähenemistä Kaliforniassa.
Avatar
Backstage
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 33844
Liittynyt: 09.12.2015 08:56

Re: Jopa 10% Maapallosta paloi 13 000 vuotta sitten

ViestiKirjoittaja Icemonkey3 » 02.02.2018 18:19

surviainen kirjoitti:
Icemonkey3 kirjoitti:
surviainen kirjoitti:
Kasipallo kirjoitti:13 000 vuotta sitten merkittävä osa maapallosta oli jään alla.

Laura Huhtasaaren mukaan ei ollut.

Onko sanonut niin?

search: huhtasaari 6000 vuotta

Googlasin.
Selailin viisi ensimmäistä hittiä. Eivät selvittänet Huhtasaaren kannasta maailman ikään mitään.
Muutoin olen sitä mieltä, että Kartago on tuhottava.
Icemonkey3
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 25184
Liittynyt: 29.06.2016 15:39

Re: Jopa 10% Maapallosta paloi 13 000 vuotta sitten

ViestiKirjoittaja anarkistialkuasukas » 03.02.2018 08:17

Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:Mitään todisteita siitä ei ilmeisesti ole että jo 13 000 vuotta sitten Kaliforniassa olisi ollut suuriakin sivilisaatioita? Tai sitten on, joka taasen asettaa ko. mantereen asutusajankohdan taas kyseenalaiseksi. Eli, asuiko ne teltoissa tmv. ja muuttivat mm. metsäpalojen tieltä pois, vai oliko niillä samanlaisia temppeleitä ja asuinrakennuksia kuin vaikkapa Maya-intiaaneilla Väli-Amerikassa 10 000 vuotta myöhemmin? Vai tuliko intiaanit etelästä, jos vaikka siellä paloi suunnilleen koko manner?

http://www.bbc.com/earth/story/20170328 ... e-americas

Minun mielestäni sille, etteikö Etelä-Amerikassa voinut olla ihmisiä jo ennen mitään muuttoaaltoa Siperiasta, ei ole mitään järkiperusteita.


Toki siellä on voinut olla vaikka mitä, tutkijan mukaan ei ole tapahtunut mainittavaa väestön vähenemistä Kaliforniassa.


Se on eräs johtopäätös siitä ettei ole löydetty mitenkään erityisen runsaasti hautapaikkoja. Toinen voisi olla se että väestö on joutunut muuttamaan.
Se on sanomattakin selvää että aivan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen.
Avatar
anarkistialkuasukas
Vuoden sisällöntuottaja
Vuoden sisällöntuottaja
 
Viestit: 63656
Liittynyt: 11.12.2015 19:18
Paikkakunta: Universumi

Re: Jopa 10% Maapallosta paloi 13 000 vuotta sitten

ViestiKirjoittaja surviainen » 03.02.2018 10:07

Icemonkey3 kirjoitti:
surviainen kirjoitti:
Icemonkey3 kirjoitti:
surviainen kirjoitti:
Kasipallo kirjoitti:13 000 vuotta sitten merkittävä osa maapallosta oli jään alla.

Laura Huhtasaaren mukaan ei ollut.

Onko sanonut niin?

search: huhtasaari 6000 vuotta

Googlasin.
Selailin viisi ensimmäistä hittiä. Eivät selvittänet Huhtasaaren kannasta maailman ikään mitään.

näin se on sitten nähtävä: netissä kirjoitellaan paljon huuhaata :tongue: :happy:
surviainen
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 3651
Liittynyt: 13.10.2017 13:32

Re: Jopa 10% Maapallosta paloi 13 000 vuotta sitten

ViestiKirjoittaja Backstage » 03.02.2018 11:59

anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:Mitään todisteita siitä ei ilmeisesti ole että jo 13 000 vuotta sitten Kaliforniassa olisi ollut suuriakin sivilisaatioita? Tai sitten on, joka taasen asettaa ko. mantereen asutusajankohdan taas kyseenalaiseksi. Eli, asuiko ne teltoissa tmv. ja muuttivat mm. metsäpalojen tieltä pois, vai oliko niillä samanlaisia temppeleitä ja asuinrakennuksia kuin vaikkapa Maya-intiaaneilla Väli-Amerikassa 10 000 vuotta myöhemmin? Vai tuliko intiaanit etelästä, jos vaikka siellä paloi suunnilleen koko manner?

http://www.bbc.com/earth/story/20170328 ... e-americas

Minun mielestäni sille, etteikö Etelä-Amerikassa voinut olla ihmisiä jo ennen mitään muuttoaaltoa Siperiasta, ei ole mitään järkiperusteita.


Toki siellä on voinut olla vaikka mitä, tutkijan mukaan ei ole tapahtunut mainittavaa väestön vähenemistä Kaliforniassa.


Se on eräs johtopäätös siitä ettei ole löydetty mitenkään erityisen runsaasti hautapaikkoja. Toinen voisi olla se että väestö on joutunut muuttamaan.

Jos väestö muuttaa niin silloin väestö vähenisi, tätähän ei oltu havaittu.
Avatar
Backstage
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 33844
Liittynyt: 09.12.2015 08:56

Re: Jopa 10% Maapallosta paloi 13 000 vuotta sitten

ViestiKirjoittaja Icemonkey3 » 03.02.2018 19:05

Suomessa on todistettavasti asunut ihmisiä ainakin 5000 vuotta.
Lienemmekö sitten silloin myöhäastyneet junasta sellaiset 8000 vuott ja odottaneet seuraavaa?
Muutoin olen sitä mieltä, että Kartago on tuhottava.
Icemonkey3
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 25184
Liittynyt: 29.06.2016 15:39

Re: Jopa 10% Maapallosta paloi 13 000 vuotta sitten

ViestiKirjoittaja Justin Case » 03.02.2018 19:39

Muuttuiko ilmakehän happipitoisuus merkittävästi?
Justin Case
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 24962
Liittynyt: 09.12.2015 19:30

Edellinen

Paluu Yleinen keskustelu



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Browo, Justin Case ja 8 vierailijaa