Totuus 9/11-iskuista ei ole vielä tullut ilmi

Sana on vapaa!

Re: Totuus 9/11-iskuista ei ole vielä tullut ilmi

ViestiKirjoittaja Backstage » 06.04.2018 08:19

anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:Kaduilla tuulee, entäpäs 99. kerroksessa? Myöskin, ytimessä oli muutakin kuin pelkkiä hissikuiluja, kuten portaikot ja väylät kaapeloinnille. Sitäpaitsi palon voima imee ilmaa siitä kerroksesta jossa palaa ja kuumuus työntää sitä YLÖSPÄIN. Kait sinä olet takkaan tutustunut? :kaffi:


Olen toki tutustunut. Takka ei häävisti vedä jos hormi on tukossa.

Eli torneihin ei oltu asennettu ilmastointiputkia, jees, jees, kyllä tästä folio saadaan. :poppari:


Ne jäi siis ehjiksi räjähdysten jälkeen? Oliko tästä todisteita vai mennäänkö mutulla?

Ei ollut mitään räjähdystä vaan kone törmäsi taloon.

Niin ja kyllähän ne jäi ehjäksi niistä kerroksista joihin kone ei törmännyt eli ilma veti hyvin.

Sinä muuten olet täällä mennyt mutulla kaiken aikaa. :kaffi:
Avatar
Backstage
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 33844
Liittynyt: 09.12.2015 08:56

Re: Totuus 9/11-iskuista ei ole vielä tullut ilmi

ViestiKirjoittaja anarkistialkuasukas » 06.04.2018 08:31

Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:Kaduilla tuulee, entäpäs 99. kerroksessa? Myöskin, ytimessä oli muutakin kuin pelkkiä hissikuiluja, kuten portaikot ja väylät kaapeloinnille. Sitäpaitsi palon voima imee ilmaa siitä kerroksesta jossa palaa ja kuumuus työntää sitä YLÖSPÄIN. Kait sinä olet takkaan tutustunut? :kaffi:


Olen toki tutustunut. Takka ei häävisti vedä jos hormi on tukossa.

Eli torneihin ei oltu asennettu ilmastointiputkia, jees, jees, kyllä tästä folio saadaan. :poppari:


Ne jäi siis ehjiksi räjähdysten jälkeen? Oliko tästä todisteita vai mennäänkö mutulla?

Ei ollut mitään räjähdystä vaan kone törmäsi taloon. Niin ja kyllähän ne jäi ehjäksi niistä kerroksista joihin kone ei törmännyt eli ilma veti hyvin. Sinä muuten olet täällä mennyt mutulla kaiken aikaa. :kaffi:


Eikö tosiaan? Image Eikä mikään hormi vedä jos se on alapäästään siten poikki että ilman kulkutie on tukkeutunut. Sinulla varmaan on kuvat kaikista hormeista räjähdyskohtien yläpuolelta? Jos ei ole niin mutu.

Vai todistaako Universumin olemassaolo Jumalan olemassaolon, koska muutenhan Universumia ei voisi olla..?
Se on sanomattakin selvää että aivan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen.
Avatar
anarkistialkuasukas
Vuoden sisällöntuottaja
Vuoden sisällöntuottaja
 
Viestit: 64574
Liittynyt: 11.12.2015 19:18
Paikkakunta: Universumi

Re: Totuus 9/11-iskuista ei ole vielä tullut ilmi

ViestiKirjoittaja Backstage » 06.04.2018 08:34

anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:Kaduilla tuulee, entäpäs 99. kerroksessa? Myöskin, ytimessä oli muutakin kuin pelkkiä hissikuiluja, kuten portaikot ja väylät kaapeloinnille. Sitäpaitsi palon voima imee ilmaa siitä kerroksesta jossa palaa ja kuumuus työntää sitä YLÖSPÄIN. Kait sinä olet takkaan tutustunut? :kaffi:


Olen toki tutustunut. Takka ei häävisti vedä jos hormi on tukossa.

Eli torneihin ei oltu asennettu ilmastointiputkia, jees, jees, kyllä tästä folio saadaan. :poppari:


Ne jäi siis ehjiksi räjähdysten jälkeen? Oliko tästä todisteita vai mennäänkö mutulla?

Ei ollut mitään räjähdystä vaan kone törmäsi taloon. Niin ja kyllähän ne jäi ehjäksi niistä kerroksista joihin kone ei törmännyt eli ilma veti hyvin. Sinä muuten olet täällä mennyt mutulla kaiken aikaa. :kaffi:

Vai todistaako Universumin olemassaolo Jumalan olemassaolon, koska muutenhan Universumia ei voisi olla..?

Et sitten halua keskustella enää aiheesta vaan jumalastasi ja huom. kirjoitit sen jopa isolla kirjaimella, kuten tosiuskovainen. :poppari:
Avatar
Backstage
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 33844
Liittynyt: 09.12.2015 08:56

Re: Totuus 9/11-iskuista ei ole vielä tullut ilmi

ViestiKirjoittaja arkiloki » 06.04.2018 08:39

Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:
anarkistialkuasukas kirjoitti:
Backstage kirjoitti:Kaduilla tuulee, entäpäs 99. kerroksessa? Myöskin, ytimessä oli muutakin kuin pelkkiä hissikuiluja, kuten portaikot ja väylät kaapeloinnille. Sitäpaitsi palon voima imee ilmaa siitä kerroksesta jossa palaa ja kuumuus työntää sitä YLÖSPÄIN. Kait sinä olet takkaan tutustunut? :kaffi:


Olen toki tutustunut. Takka ei häävisti vedä jos hormi on tukossa.

Eli torneihin ei oltu asennettu ilmastointiputkia, jees, jees, kyllä tästä folio saadaan. :poppari:


Ne jäi siis ehjiksi räjähdysten jälkeen? Oliko tästä todisteita vai mennäänkö mutulla?

Ei ollut mitään räjähdystä vaan kone törmäsi taloon.

Niin ja kyllähän ne jäi ehjäksi niistä kerroksista joihin kone ei törmännyt eli ilma veti hyvin.

Sinä muuten olet täällä mennyt mutulla kaiken aikaa. :kaffi:

Anarkistille ei kelpaa ystävänsä (islammusut) iskun tekijöiksi. En edes muista kuinka monta salaliittoteoriaa hän on tähänkin juttuun kehitellyt. Esim. monta kertaa esiintynyt kysymys; kuka hyötyi iskusta? Esitän anarkistille vastakysymyksen; mitä sinä hyödyt jos Amerikka ja (tai) Israel tuhoutuu?
Aina huvi ja hyöty ei ole yksiselitteinen. Me länsimaalaiset emme tajua hyötyä kun musulmaani lentää kaukomailta Saudi-Arabiaan kivittämään jotain isompaa kivenmöhkälettä. Me emme tajua myöskään hyötyä kun kymmenien miljardien omaisuus tuhotaan ja tuhannet syyttömät surmataan täysin häikäilemättömästi.
Islamilaisessa (anarkisti) ja rationaalisessa ajattelussa on huomattava ero.
arkiloki
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 3354
Liittynyt: 23.12.2015 21:14

Re: Totuus 9/11-iskuista ei ole vielä tullut ilmi

ViestiKirjoittaja surviainen » 11.09.2018 09:28

Legba kirjoitti:Hommassa on paljon aukkoja.

Ootko löytänyt uusia aukkoja kahdessa vuodessa?
surviainen
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 3973
Liittynyt: 13.10.2017 13:32

Re: Totuus 9/11-iskuista ei ole vielä tullut ilmi

ViestiKirjoittaja Icemonkey3 » 11.09.2018 17:11

arkiloki kirjoitti:Anarkistille ei kelpaa ystävänsä (islammusut) iskun tekijöiksi. En edes muista kuinka monta salaliittoteoriaa hän on tähänkin juttuun kehitellyt. Esim. monta kertaa esiintynyt kysymys; kuka hyötyi iskusta? Esitän anarkistille vastakysymyksen; mitä sinä hyödyt jos Amerikka ja (tai) Israel tuhoutuu?
Aina huvi ja hyöty ei ole yksiselitteinen. Me länsimaalaiset emme tajua hyötyä kun musulmaani lentää kaukomailta Saudi-Arabiaan kivittämään jotain isompaa kivenmöhkälettä. Me emme tajua myöskään hyötyä kun kymmenien miljardien omaisuus tuhotaan ja tuhannet syyttömät surmataan täysin häikäilemättömästi.
Islamilaisessa (anarkisti) ja rationaalisessa ajattelussa on huomattava ero.

Iskun tekijöillä ei ole niin merkitystä. Tilaajalla sitäkin enemmän.
Tilanteesta tekee oudon se, jos uskomme virallisen selityksen , että suurin osa tekijöistä oli saudeja ja vastatoimi on: selvä, hyökkäämme Afganistaniin.
Syitä voi tapaukselle olla useita, mutta ainakin yksi on itsestään selvä. Hallinto tarvitsi syyn saada Patriot act (typerä nimi) voimaan. Se oli selkeästi jo valmiina odottamassa..
Patriot actin avulla ennen edes suhteellisen vapaasta maasta tehtiin kontrollithteiskunta.
Muutoin olen sitä mieltä, että Kartago on tuhottava.
Icemonkey3
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 26190
Liittynyt: 29.06.2016 15:39

Re: Totuus 9/11-iskuista ei ole vielä tullut ilmi

ViestiKirjoittaja Legba » 11.09.2018 17:13

Kuvioissa oli ja on mukana Deep State.
Legba
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 28712
Liittynyt: 25.11.2015 02:01
Paikkakunta: Koitere

Re: Totuus 9/11-iskuista ei ole vielä tullut ilmi

ViestiKirjoittaja anarkistialkuasukas » 11.09.2018 17:18

arkiloki kirjoitti:Anarkistille ei kelpaa ystävänsä (islammusut) iskun tekijöiksi. En edes muista kuinka monta salaliittoteoriaa hän on tähänkin juttuun kehitellyt. Esim. monta kertaa esiintynyt kysymys; kuka hyötyi iskusta? Esitän anarkistille vastakysymyksen; mitä sinä hyödyt jos Amerikka ja (tai) Israel tuhoutuu?
Aina huvi ja hyöty ei ole yksiselitteinen. Me länsimaalaiset emme tajua hyötyä kun musulmaani lentää kaukomailta Saudi-Arabiaan kivittämään jotain isompaa kivenmöhkälettä. Me emme tajua myöskään hyötyä kun kymmenien miljardien omaisuus tuhotaan ja tuhannet syyttömät surmataan täysin häikäilemättömästi.
Islamilaisessa (anarkisti) ja rationaalisessa ajattelussa on huomattava ero.


Ainakin se jätkä joka oli ostanut WTC-tornit ja vakuuttanut ne vain hetkeä ennen iskuja nimenomaan terrori-iskun varalle. Mitäkö minä hyödyn jos USA ja Israel tuhoutuu? En näennäisesti mitään muuta kuin sen että pääsen sanomaan "mitä minä sanoin" mutta ehkä maailma kokonaisuutena hyötyisi enemmän. Ehkä sun ei kannattaisi vaivata päätäsi sillä että mikä mun "missio" on, kun se on vain ja ainoastaan se että mä TIEDÄN suurvaltojen valehdelleen isoistakin asioista koko olemassaolonsa ajan, mutta en tiedä yksityiskohtia, niin näiden keskustelujen kautta voi aina putkahtaa jotain pintaan. Hyöty on se että se tuhottu omaisuus oli vakuutettu ja omistaja nettosi vakuutusrahat.
Se on sanomattakin selvää että aivan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen.
Avatar
anarkistialkuasukas
Vuoden sisällöntuottaja
Vuoden sisällöntuottaja
 
Viestit: 64574
Liittynyt: 11.12.2015 19:18
Paikkakunta: Universumi

Re: Totuus 9/11-iskuista ei ole vielä tullut ilmi

ViestiKirjoittaja RÖYH? » 11.09.2018 17:18

Kyllä kohta lopullinen selvitys tulee. Se oli kansainvälinen äärioikeisto joka halusi lavastaa muslimit.
RÖYH?
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 3897
Liittynyt: 07.07.2017 18:07

Re: Totuus 9/11-iskuista ei ole vielä tullut ilmi

ViestiKirjoittaja Legba » 11.09.2018 17:20

anarkistialkuasukas kirjoitti:
arkiloki kirjoitti:Anarkistille ei kelpaa ystävänsä (islammusut) iskun tekijöiksi. En edes muista kuinka monta salaliittoteoriaa hän on tähänkin juttuun kehitellyt. Esim. monta kertaa esiintynyt kysymys; kuka hyötyi iskusta? Esitän anarkistille vastakysymyksen; mitä sinä hyödyt jos Amerikka ja (tai) Israel tuhoutuu?
Aina huvi ja hyöty ei ole yksiselitteinen. Me länsimaalaiset emme tajua hyötyä kun musulmaani lentää kaukomailta Saudi-Arabiaan kivittämään jotain isompaa kivenmöhkälettä. Me emme tajua myöskään hyötyä kun kymmenien miljardien omaisuus tuhotaan ja tuhannet syyttömät surmataan täysin häikäilemättömästi.
Islamilaisessa (anarkisti) ja rationaalisessa ajattelussa on huomattava ero.


Ainakin se jätkä joka oli ostanut WTC-tornit ja vakuuttanut ne vain hetkeä ennen iskuja nimenomaan terrori-iskun varalle. Mitäkö minä hyödyn jos USA ja Israel tuhoutuu? En näennäisesti mitään muuta kuin sen että pääsen sanomaan "mitä minä sanoin" mutta ehkä maailma kokonaisuutena hyötyisi enemmän. Ehkä sun ei kannattaisi vaivata päätäsi sillä että mikä mun "missio" on, kun se on vain ja ainoastaan se että mä TIEDÄN suurvaltojen valehdelleen isoistakin asioista koko olemassaolonsa ajan, mutta en tiedä yksityiskohtia, niin näiden keskustelujen kautta voi aina putkahtaa jotain pintaan. Hyöty on se että se tuhottu omaisuus oli vakuutettu ja omistaja nettosi vakuutusrahat.

Kuka jätkä se osti nuo tornit ja onko enää hengissä?
Legba
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 28712
Liittynyt: 25.11.2015 02:01
Paikkakunta: Koitere

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Arion, Artjom, Chalmers, Icemonkey3, Justin Case, KeijoKeke, Koba ja 6 vierailijaa