Fasismin määritelmä

Sana on vapaa!

Fasismin määritelmä

ViestiKirjoittaja Icemonkey3 » 24.08.2018 01:35

Vähän vanhempi artikkeli, mutta ei ole muistaakseni käsitelty täällä.

"Keneen Mussolinin itsensä antama fasistin määritelmä täsmää – uskallatko lukea?
Fasismin kantaisä, Benito Mussolini, kirjoitti fasistisen doktriinin perustavanlaatuisista käsitteistä seuraavasti (tekstissä lihavoituna):"


https://mvlehti.net/2018/04/09/keneen-m ... tko-lukea/
Muutoin olen sitä mieltä, että Kartago on tuhottava.
Icemonkey3
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 26190
Liittynyt: 29.06.2016 15:39

Re: Fasismin määritelmä

ViestiKirjoittaja Angela M » 24.08.2018 08:00

Fasismi sopii suvakkeihin paljon paremmin kuin kansallismielisiin, ei siitä ole mitään epäilystäkään.

Joka tapauksessa fasismi on hyvinkin epämääräinen käsite ja siksi huono määritelmä kenestäkään tai mistäkään, itse en sitä siksi kovinkaan usein käytä.
”If you don’t read the newspapers you are uninformed. If you do read them you are misinformed.”- Mark Twain
Angela M
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 4531
Liittynyt: 15.12.2017 12:55

Re: Fasismin määritelmä

ViestiKirjoittaja Tawanpelle » 24.08.2018 08:13

Fasismi on hieno aate. Suvakit ovat taistelleet sitä vastaan sata vuotta ja se on kielletty ja Läänen vihollinen n:o 1
Tawanpelle
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 4690
Liittynyt: 01.11.2016 08:08

Re: Fasismin määritelmä

ViestiKirjoittaja Icemonkey3 » 24.08.2018 11:50

Tawanpelle kirjoitti:Fasismi on hieno aate. Suvakit ovat taistelleet sitä vastaan sata vuotta ja se on kielletty ja Läänen vihollinen n:o 1

Mikä siitä erityisesti tekee hienon?
Muutoin olen sitä mieltä, että Kartago on tuhottava.
Icemonkey3
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 26190
Liittynyt: 29.06.2016 15:39

Re: Fasismin määritelmä

ViestiKirjoittaja Tawanpelle » 24.08.2018 18:44

Icemonkey3 kirjoitti:
Tawanpelle kirjoitti:Fasismi on hieno aate. Suvakit ovat taistelleet sitä vastaan sata vuotta ja se on kielletty ja Läänen vihollinen n:o 1

Mikä siitä erityisesti tekee hienon?


Mietippä komukka sitä. Mieti, kuinka länsimaissa mediat ja poliitikot tukivat Espanjan sisällissodasakin kommareita. Suomessakin "uhka" tuli "oikealta"...
Tawanpelle
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 4690
Liittynyt: 01.11.2016 08:08

Re: Fasismin määritelmä

ViestiKirjoittaja Koba » 24.08.2018 18:58

Tawanpelle kirjoitti:
Icemonkey3 kirjoitti:
Tawanpelle kirjoitti:Fasismi on hieno aate. Suvakit ovat taistelleet sitä vastaan sata vuotta ja se on kielletty ja Läänen vihollinen n:o 1

Mikä siitä erityisesti tekee hienon?


Mietippä komukka sitä. Mieti, kuinka länsimaissa mediat ja poliitikot tukivat Espanjan sisällissodasakin kommareita. Suomessakin "uhka" tuli "oikealta"...

Alkuperäiseen fasismiin ei kuulunut antisemitismi eikä muukaan rotuoppi.
Avatar
Koba
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 6746
Liittynyt: 10.12.2015 15:08

Re: Fasismin määritelmä

ViestiKirjoittaja Justin Case » 25.08.2018 00:03

Johan Bäckman esiintyi antifasistisen SAFKA-liikkeen johdossa ja jopa vaaliehdokkaana. Onko SAFKA sitten fasismin peilikuva?

https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_A ... _Committee
Justin Case
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 25685
Liittynyt: 09.12.2015 19:30

Re: Fasismin määritelmä

ViestiKirjoittaja Tawanpelle » 25.08.2018 05:12

Justin Case kirjoitti:Johan Bäckman esiintyi antifasistisen SAFKA-liikkeen johdossa ja jopa vaaliehdokkaana. Onko SAFKA sitten fasismin peilikuva?

https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_A ... _Committee


On. Se ja liberalismi ja muu kommunismi
Tawanpelle
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 4690
Liittynyt: 01.11.2016 08:08

Re: Fasismin määritelmä

ViestiKirjoittaja marjatta1 » 25.08.2018 06:19

Lukiossa ainakin fasismista kerrotaan näin...

"Varhaisen fasistisen liikkeen jäsenet olivat valtaosin nuoria, uutta sukupolvea, joka pääsi ensimmäisen maailmansodan jälkeen käyttämään ensi kerran äänioikeuttaan. He kuuluivat sukupolveen, joka piti vanhojen puolueiden poliitikkoja kyvyttöminä vastaamaan maailmansodan jälkeisen uuden ajan haasteeseen. Fasistien mielestä vanhan puoluepolitiikan aika oli ohi, tarvittiin "epäpoliittista politiikkaa", jota fasistit julistivat tarjoavansa. Tätä edusti se näkemys, että fasistinen liike toi yhteen kaikki sosiaaliluokat ja oli siten jotakin muuta kuin perinteiset luokkapuolueet, olivatpa nämä sitten sosialistisia tai porvarillisia. Erottuakseen aiemman politiikan harjoittajista ja osoittaakseen, että edustivat ikään kuin koko kansanyhteisöä, fasistit käyttivät itsestään usein mieluummin nimitystä "liike" kuin "puolue".

Fasistien väite, että heidän organisaationsa on eri sosiaaliluokat yhdistävä kansanliike, ei ollut aivan perätön, sillä fasistit voittivat jonkin verran kannattajia myös työläisten keskuudesta; yleensä kuitenkin vähemmän kuin näiden osuus oli väestöpohjasta. Ei siksi, että työväestö olisi ollut kuuro nationalistiselle tai rasistiselle propagandalle, vaan pikemminkin siksi, että työväestö oli usein jo perhesiteittensä kautta mukana vasemmistolaisessa järjestö- ym. kulttuurissa eikä ollut valmis luopumaan lojaliteetistaan. Työväestöä olikin helpompi värvätä fasisteiksi, jos he eivät kuuluneet vielä mihinkään vasemmistolaiseen yhteisöön. Fasistinen liike rekrytoikin jäsenkuntansa ja kannattajansa ennen kaikkea keskiluokasta. Mukaan saatiin jonkin verran väkeä myös yhteiskunnan yläluokasta.

Fasismia voi luonnehtia eräänlaiseksi näennäissosialismiksi. Ohjelmatasolla se saattoi julistaa kapitalisminvastaisuuttaan, mutta käytännössä tilanne oli toinen: fasismilla saattoi olla läheisiä yhteyksiä liike-elämään. Ristiriita voitiin myös selittää sillä, että todellinen vastustuksen kohde oli kansainvälinen kapitalismi – kansallinen kapitalismi olisi hyväksyttävää. Päävastustajanaan fasismi piti ennen kaikkea kommunismia.

Vaikka fasismista tulikin pian yleiskäsite, joka tarkoittaa myös muissa maissa kuin Italiassa esiintyneitä yltiökansallisia liikkeitä, fasismia ei voi verrata muihin uusimman ajan poliittisiin virtauksiin, kuten konservatismiin, liberalismiin, sosialismiin tai kommunismiin. Kun vanhat klassiset ismit nojasivat ajattelijoittensa luomiin filosofisiin järjestelmiin, oli fasismi jotain aivan muuta. Massaliikkeiden aikakauden tuotteena se pyrki vetoamaan pikemminkin tunteisiin kuin ideologiaan. Fasismille olivat keskeisiä erilaiset rituaalit, poliittisten tilaisuuksien huolellisesti suunniteltu koreografia ja puhetilaisuuksien kiihkeä retoriikka. Fasismi ratsasti myös tunteella oman kansan rodullisesta paremmuudesta, muiden omaa kansaa kohtaan osoittamasta epäoikeudenmukaisuudesta sekä oikeutetuksi koetusta näkemyksestä saada alistaa alempiarvoisempina pidettyjä kansoja.

Toisin kuin muut aatteet, fasismi ei ollut vientitavaraa, vaan jokainen fasistinen liike kumpusi oman syntyalueensa historiasta heijastaen kansan omaa kulturaalista partikularismia. Jokaisella fasistisella liikkeellä oli oma reseptinsä kansansa kansalliselle nousulle, ja siksi fasistiset liikkeet poikkesivat luonteeltaan paljon toisistaan. Varmasti tunnetuin esimerkiksi tästä on italialaisen fasismin ja Saksan kansallissosialismin varsin erilainen suhtautuminen juutalaisiin – Mussolinin fasismillehan juutalainen ei ollut mikään pahan inkarnaatio. Italia alkoi omaksua antisemiittistä lainsäädäntöä vasta vuodesta 1938 lähtien, ja tällöinkin lähinnä symbolisena eleenä kahden fasistisen valtion liitolle."

https://www.edu.fi/lukiokoulutus/histor ... a_ismeista
marjatta1
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 1810
Liittynyt: 24.07.2018 14:51

Re: Fasismin määritelmä

ViestiKirjoittaja N.. » 25.08.2018 07:37

Image
Avatar
N..
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
 
Viestit: 7315
Liittynyt: 15.06.2017 18:42

Seuraava

Paluu Yleinen keskustelu



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: cashew, Iggy P., Justin Case, kalacalle, KeijoKeke, Konservative, Pistaasi, Talvisota ja 5 vierailijaa